En die mens wil dan burgemeester van Gent worden...
Wat is het ergste dat een arme mens kan overkomen? Honger? Dorst? Slechte huisvesting? Ziekte? Alcoholisme?
Fout! Niets van dat alles.
"Het ergste dat arme mensen kan overkomen, is dat er geen rijke mensen meer zijn." Siegfried Bracke gaat er helemaal voor. De N-VA is er voor de rijke Vlamingen en voor niemand anders. Het hoge woord is er uit, de maskers vallen af.
Wie gelooft die mensen nog?
Posts tonen met het label ergernis. Alle posts tonen
Posts tonen met het label ergernis. Alle posts tonen
dinsdag, juli 12, 2011
woensdag, juni 29, 2011
Telenet
Liefste Telenet,
Ik ben een beetje ontgoocheld in je. We hebben al meer dan 10 jaar een relatie. De spannende eerste jaren waarin we af en toe een kleine woordenwisseling hadden zijn al lang voorbij. Onze relatie is tegenwoordig gebaseerd op een wederzijds gedoogbeleid.
Maar nu ben ik dus ontgoocheld. Een beetje boos zelfs.
In 1999 begon onze relatie onder een goed gesternte. Ik betaalde toen 10.000 Belgische Franken voor een internetaansluiting. Ik was bij de eerste klanten in Gent. Ik betaalde met plezier, want zo'n nieuwe jonge speler op een markt die veel te lang door een monopolistisch Belgacom gedomineerd werd, die moest gesteund worden. We betaalden zelfs 2.000 BEF voor het lenen van een modem. Dat ging toen nog zo. Alleen een kniesoor vermeldt dat na enkele jaren prijzenoorlog de installatie gratis werd en ik dus veel te veel betaalde.
Na 12 jaar Telenet met - het moet gezegd - niet al te veel problemen, is er nu een barstje ontstaan.
Deze week kreeg ik telefoon van een vriendelijke mevrouw die een prachtig aanbod voor me had. Voor amper twee euro extra zou ik veel sneller kunnen surfen, gratis webruimte krijgen én bij problemen binnen de vier uur geholpen worden. Ik ben van nature een beetje terughoudend bij die mooie aanbiedingen (er liggen nog altijd miljoenen op mij te wachten in Afrikaanse bankkluizen) en zei haar dat ik dat even wilde nakijken. We maakten meteen een afspraakje voor volgende week maandag, dan belt ze mij terug.
Hoe zit het momenteel?
We hebben nu een Expressnet-relatie en ik betaal daar 42,91 euro per maand voor. In ruil krijg ik 13 Mbps downloadsnelheid (zie afbeelding) wat ik eigenlijk genoeg vind, want ik download geen films, mp3's, spelletjes en dergelijke meer, 1,15 Mbps uploadsnelheid, 100 Gb datavolume per maand (ik verbruik gemiddeld 5% van die hoeveelheid) en 50 Mb webruimte. Ik kocht zelf een draadloze router zodat ik ook in mijnen hof kan surfen.
Het voorstel van de vriendelijke mevrouw is Fibernet: 50 Mbps downloadsnelheid (whoosh), 100 Gb datavolume (hetzelfde), 50 Mb gratis webruimte (ha tiens, die had ik al), wifi (heb ik al) en binnen de 4 uur bijstand als er problemen zijn voor amper 44,95 euro.
Wat de vriendelijke mevrouw niet vertelde is dat er nog andere mogelijkheden zijn. Zo is er Basic Internet: 20 Mbps downloadsnelheid, 1,25 Mbps uploadsnelheid en 50 Gb downloadvolume. Beter dan wat ik nu heb. Het strafste moet nog komen. Kostprijs voor deze verbinding: 24,95 euro. Bijna 18 euro per maand goedkoper!
En we zijn nog niet klaar.
Er bestaat ook nog een Basic Net, iets dat niet op je website vermeld wordt. De downloadsnelheid is 4 Mbps. Er hoort ook nog 15 Gb datavolume bij. Kostprijs van dit pakket: 18,90 euro. Maar dat is dus een beetje de Aldi van de Telenetverbindingen. Dat begrijp ik ook (hoewel ik 4 jaar geleden ook maar over 4 Mbps beschikte).
Liefste Telenet,
Ik weet niet hoe lang dit Basic Internet al bestaat, maar een echt klantvriendelijk bedrijf zou zijn klanten al moeten bellen als er een beter product voor een lagere prijs op de markt komt. Zeker zijn trouwste en gemakkelijkste klanten die nooit zagen, niet over downloadlimieten gaan en bijna altijd netjes op tijd betalen. Niet om te proberen de klant iets duurders aan te smeren dat hij eigenlijk niet nodig heeft.
Ik ga er voor het gemak even van uit dat Basic Internet nog maar een jaar bestaat. 12 maal 18 euro is 216 euro. Bedenk eens, liefste Telenet, wat ik allemaal met dat geld had kunnen doen. Misschien vind je 216 euro niet zoveel geld. Op de loonbrief van jouw CEO staan er wellicht nog drie nulletjes achter, maar voor eenvoudige mensen als ik is dat veel geld. Ik moet daar bijna een uur voor werken.
Je begrijpt dat onze relatie niet op wantrouwen gebaseerd kan zijn, liefste Telenet. Daarom zal ik aan je vriendelijke vriendin uitleggen dat ik niet geïnteresseerd ben in haar voorstel, maar wel in een goedkoper product dat beter is dan wat ik nu heb. Het zou fijn zijn mocht ze daar begrijpend over doen en mij ook nog een kleine genoegdoening aanbiedt. We kennen elkaar toch al heel lang en het zou bijzonder tragisch zijn mocht onze relatie over zo'n futiliteit op de klippen lopen, vind je niet?
Dikke kussen,
je Wim
Ik ben een beetje ontgoocheld in je. We hebben al meer dan 10 jaar een relatie. De spannende eerste jaren waarin we af en toe een kleine woordenwisseling hadden zijn al lang voorbij. Onze relatie is tegenwoordig gebaseerd op een wederzijds gedoogbeleid.
Maar nu ben ik dus ontgoocheld. Een beetje boos zelfs.
In 1999 begon onze relatie onder een goed gesternte. Ik betaalde toen 10.000 Belgische Franken voor een internetaansluiting. Ik was bij de eerste klanten in Gent. Ik betaalde met plezier, want zo'n nieuwe jonge speler op een markt die veel te lang door een monopolistisch Belgacom gedomineerd werd, die moest gesteund worden. We betaalden zelfs 2.000 BEF voor het lenen van een modem. Dat ging toen nog zo. Alleen een kniesoor vermeldt dat na enkele jaren prijzenoorlog de installatie gratis werd en ik dus veel te veel betaalde.
Na 12 jaar Telenet met - het moet gezegd - niet al te veel problemen, is er nu een barstje ontstaan.
Deze week kreeg ik telefoon van een vriendelijke mevrouw die een prachtig aanbod voor me had. Voor amper twee euro extra zou ik veel sneller kunnen surfen, gratis webruimte krijgen én bij problemen binnen de vier uur geholpen worden. Ik ben van nature een beetje terughoudend bij die mooie aanbiedingen (er liggen nog altijd miljoenen op mij te wachten in Afrikaanse bankkluizen) en zei haar dat ik dat even wilde nakijken. We maakten meteen een afspraakje voor volgende week maandag, dan belt ze mij terug.
Hoe zit het momenteel?
We hebben nu een Expressnet-relatie en ik betaal daar 42,91 euro per maand voor. In ruil krijg ik 13 Mbps downloadsnelheid (zie afbeelding) wat ik eigenlijk genoeg vind, want ik download geen films, mp3's, spelletjes en dergelijke meer, 1,15 Mbps uploadsnelheid, 100 Gb datavolume per maand (ik verbruik gemiddeld 5% van die hoeveelheid) en 50 Mb webruimte. Ik kocht zelf een draadloze router zodat ik ook in mijnen hof kan surfen.
Het voorstel van de vriendelijke mevrouw is Fibernet: 50 Mbps downloadsnelheid (whoosh), 100 Gb datavolume (hetzelfde), 50 Mb gratis webruimte (ha tiens, die had ik al), wifi (heb ik al) en binnen de 4 uur bijstand als er problemen zijn voor amper 44,95 euro.
Wat de vriendelijke mevrouw niet vertelde is dat er nog andere mogelijkheden zijn. Zo is er Basic Internet: 20 Mbps downloadsnelheid, 1,25 Mbps uploadsnelheid en 50 Gb downloadvolume. Beter dan wat ik nu heb. Het strafste moet nog komen. Kostprijs voor deze verbinding: 24,95 euro. Bijna 18 euro per maand goedkoper!
En we zijn nog niet klaar.
Er bestaat ook nog een Basic Net, iets dat niet op je website vermeld wordt. De downloadsnelheid is 4 Mbps. Er hoort ook nog 15 Gb datavolume bij. Kostprijs van dit pakket: 18,90 euro. Maar dat is dus een beetje de Aldi van de Telenetverbindingen. Dat begrijp ik ook (hoewel ik 4 jaar geleden ook maar over 4 Mbps beschikte).
Liefste Telenet,
Ik weet niet hoe lang dit Basic Internet al bestaat, maar een echt klantvriendelijk bedrijf zou zijn klanten al moeten bellen als er een beter product voor een lagere prijs op de markt komt. Zeker zijn trouwste en gemakkelijkste klanten die nooit zagen, niet over downloadlimieten gaan en bijna altijd netjes op tijd betalen. Niet om te proberen de klant iets duurders aan te smeren dat hij eigenlijk niet nodig heeft.
Ik ga er voor het gemak even van uit dat Basic Internet nog maar een jaar bestaat. 12 maal 18 euro is 216 euro. Bedenk eens, liefste Telenet, wat ik allemaal met dat geld had kunnen doen. Misschien vind je 216 euro niet zoveel geld. Op de loonbrief van jouw CEO staan er wellicht nog drie nulletjes achter, maar voor eenvoudige mensen als ik is dat veel geld. Ik moet daar bijna een uur voor werken.
Je begrijpt dat onze relatie niet op wantrouwen gebaseerd kan zijn, liefste Telenet. Daarom zal ik aan je vriendelijke vriendin uitleggen dat ik niet geïnteresseerd ben in haar voorstel, maar wel in een goedkoper product dat beter is dan wat ik nu heb. Het zou fijn zijn mocht ze daar begrijpend over doen en mij ook nog een kleine genoegdoening aanbiedt. We kennen elkaar toch al heel lang en het zou bijzonder tragisch zijn mocht onze relatie over zo'n futiliteit op de klippen lopen, vind je niet?
Dikke kussen,
je Wim
woensdag, april 27, 2011
Fnac - part 3
Eerder kon u dit en dit al lezen over mijn ervaringen - als (bijna 20 jaar) klant van Fnac. Berichten waar ik trouwens nooit een antwoord op kreeg.
Momenteel loopt er een actie bij Fnac: alle series die in de top 100 staan die vorige week in Knack gepubliceerd werden, worden nu in Fnac op DVD aangeboden met een korting van 20%. Een mooie actie, zeker omdat heel wat van die series bij ons niet op de (analoge) buis gebracht worden. Schaam op VRT en consoorten, maar alla.
Ik naar de Fnac. DVD-boxen gekocht. Klantenkaart vergeten. Geen 20% korting. Geen paniek: u kan binnen de twee weken met uw ticket terugkomen om alsnog de korting te krijgen.
Twee dagen later: ticket en klantenkaart aangeboden. Korting wordt op de kaart gezet. Wat blijkt: ik krijg geen 20 % korting, maar slechts de "normale" klantenkorting van 6%.
Euhm... hallo?
Ah ja, dat gaat zomaar niet, zucht, steun, kreun, lastig, pff, ghoh, ik weet niet, ... Kortom, een hele discussie met als orgelpunt: Tja, je moet voor je betaalt je klantencode komen opvragen.
Maar als de kassierster mij zegt dat dit achteraf geregeld wordt met het kasticket, dan kan ik dat toch niet weten? Ik ben niet helderziend.
Ik ook niet.
...
(Denk) AAAAAAAAAAAAAAAAArrrrgggg gij stomme trut koe sterf STERF! zeg ik u *ram dvd's één voor één door haar strot*
(Zeg) Dus ik krijg die korting niet?
Allez dan, zucht, puf, kreun, steun, ik zal nog 10% op de kaart laten zetten.
Werkt Fnac toevallig met ambtenaren als personeel?
Momenteel loopt er een actie bij Fnac: alle series die in de top 100 staan die vorige week in Knack gepubliceerd werden, worden nu in Fnac op DVD aangeboden met een korting van 20%. Een mooie actie, zeker omdat heel wat van die series bij ons niet op de (analoge) buis gebracht worden. Schaam op VRT en consoorten, maar alla.
Ik naar de Fnac. DVD-boxen gekocht. Klantenkaart vergeten. Geen 20% korting. Geen paniek: u kan binnen de twee weken met uw ticket terugkomen om alsnog de korting te krijgen.
Twee dagen later: ticket en klantenkaart aangeboden. Korting wordt op de kaart gezet. Wat blijkt: ik krijg geen 20 % korting, maar slechts de "normale" klantenkorting van 6%.
Euhm... hallo?
Ah ja, dat gaat zomaar niet, zucht, steun, kreun, lastig, pff, ghoh, ik weet niet, ... Kortom, een hele discussie met als orgelpunt: Tja, je moet voor je betaalt je klantencode komen opvragen.
Maar als de kassierster mij zegt dat dit achteraf geregeld wordt met het kasticket, dan kan ik dat toch niet weten? Ik ben niet helderziend.
Ik ook niet.
...
(Denk) AAAAAAAAAAAAAAAAArrrrgggg gij stomme trut koe sterf STERF! zeg ik u *ram dvd's één voor één door haar strot*
(Zeg) Dus ik krijg die korting niet?
Allez dan, zucht, puf, kreun, steun, ik zal nog 10% op de kaart laten zetten.
Werkt Fnac toevallig met ambtenaren als personeel?
dinsdag, oktober 19, 2010
't Zijn zotten die werken
Hola, een blogpost over inkomen. Het laatste taboe in België.
In de gazet verschijnt regelmatig een stukje over het 'gemiddelde' inkomen in België. Ik val dan altijd een beetje achterover. In dit artikel in de Standaard is het weer zover. De 'gemiddelde' Belg verdient bijna 3000 euro bruto per maand.
*krabbel recht*
Als ik dan verder kijk, zie ik dat mijn voltijdse brutoloon bij de laagste 15% van België valt. Mijn reële brutoloon ligt echter nog 20% lager, want ik werk maar 4/5de. Dan durf ik zelfs niet meer te zeggen in welk percentage ik terecht kom. Waarover klagen die 85% anderen eigenlijk? Nog een geluk dat ik geen dure hobby's, auto's en kleren hoef. (We moeten natuurlijk eerlijk zijn: ik verdien een beetje bij als piepkleine zelfstandige. Dat "een beetje" valt letterlijk te nemen, want de staat vindt het nodig om ook daar de helft van af te romen.)
Bijkomend, nog een kanttekening:
Wie vindt dat de belastingdruk in België nogal aan de hoge kant is, die heeft niet helemaal ongelijk.
Stel: een bediende verdient op jaarbasis 25.000 euro netto. Dat lijkt niet overdreven veel in het kader van het Belgische 'gemiddelde'. Dan kost die bediende aan zijn werkgever jaarlijks meer dan 65.000 euro. Van die 65.000 euro vloeit er dus 40.000 euro naar de staat.
En dan durven de heren politici het over een verhoging van de belastingen hebben...
In de gazet verschijnt regelmatig een stukje over het 'gemiddelde' inkomen in België. Ik val dan altijd een beetje achterover. In dit artikel in de Standaard is het weer zover. De 'gemiddelde' Belg verdient bijna 3000 euro bruto per maand.
*krabbel recht*
Als ik dan verder kijk, zie ik dat mijn voltijdse brutoloon bij de laagste 15% van België valt. Mijn reële brutoloon ligt echter nog 20% lager, want ik werk maar 4/5de. Dan durf ik zelfs niet meer te zeggen in welk percentage ik terecht kom. Waarover klagen die 85% anderen eigenlijk? Nog een geluk dat ik geen dure hobby's, auto's en kleren hoef. (We moeten natuurlijk eerlijk zijn: ik verdien een beetje bij als piepkleine zelfstandige. Dat "een beetje" valt letterlijk te nemen, want de staat vindt het nodig om ook daar de helft van af te romen.)
Bijkomend, nog een kanttekening:
Wie vindt dat de belastingdruk in België nogal aan de hoge kant is, die heeft niet helemaal ongelijk.
Stel: een bediende verdient op jaarbasis 25.000 euro netto. Dat lijkt niet overdreven veel in het kader van het Belgische 'gemiddelde'. Dan kost die bediende aan zijn werkgever jaarlijks meer dan 65.000 euro. Van die 65.000 euro vloeit er dus 40.000 euro naar de staat.
En dan durven de heren politici het over een verhoging van de belastingen hebben...
maandag, september 20, 2010
Spread the word!
Deze e-mail van de Fietserbond zat vandaag in mijn brievenbus.
Tijdens de avondspits wordt het voetpad en rijweg voor de stadsbibliotheek en administratief centrum aan Gent Zuid vaak ingenomen door auto's die er in een lange colonne parkeren en zo, foutief geparkeerd, hun kinderen na schooltijd op te wachten. Hierdoor wordt het onmogelijk om hier op een veilige manier te passeren.
Deze rijweg is zowel voor schoolverkeer als woon-werkverkeer een zeer belangrijke fietsas, en het parkeergewriemel leidt er tot gevaarlijke situaties. Het stadsbestuur kiest op deze plaats allang voor een gedoogbeleid.
Daarom houdt Fietsersbond Gent op vrijdag 24 september een ludieke actie aan Gent Zuid. We willen het voetpad vanaf 15u uur tot maximaal 16u30 bevolken met zoveel mogelijk bakfietsen, tandems, fietsen met fietskarren en gewone fietsen van ouders die hier staan "om hun kinderen op te halen". Zo voorkomen we dat het voetpad ingenomen wordt als parkeerzone.
De actie kan door automobilisten aangevoeld worden als provocerend, maar we willen er geen confrontatie van maken. Daarom roepen we ook zoveel mogelijk fietsers op om voor één dag de (onwettige) parkeerplaats van deze automobilisten in te nemen en is het belangrijk dat er van bij aanvang veel ruimte ingenomen is.
De afgelopen 10 jaar zijn de Gentse mobiliteitsgewoontes opgeschoven in de richting van duurzamere verplaatsingswijzen, en deze scheefgegroeide situatie verdient dan ook andere oplossingen. In de parkeergarage onder het Wilsonplein of dichter bij de autostrade zijn er mogelijkheden zat.
(Einde e-mail)
Eerder dit jaar.
Deze e-mail kreeg ik van de Gentse Ombudsdienst:
Tijdens de avondspits wordt het voetpad en rijweg voor de stadsbibliotheek en administratief centrum aan Gent Zuid vaak ingenomen door auto's die er in een lange colonne parkeren en zo, foutief geparkeerd, hun kinderen na schooltijd op te wachten. Hierdoor wordt het onmogelijk om hier op een veilige manier te passeren.
Deze rijweg is zowel voor schoolverkeer als woon-werkverkeer een zeer belangrijke fietsas, en het parkeergewriemel leidt er tot gevaarlijke situaties. Het stadsbestuur kiest op deze plaats allang voor een gedoogbeleid.
Daarom houdt Fietsersbond Gent op vrijdag 24 september een ludieke actie aan Gent Zuid. We willen het voetpad vanaf 15u uur tot maximaal 16u30 bevolken met zoveel mogelijk bakfietsen, tandems, fietsen met fietskarren en gewone fietsen van ouders die hier staan "om hun kinderen op te halen". Zo voorkomen we dat het voetpad ingenomen wordt als parkeerzone.
De actie kan door automobilisten aangevoeld worden als provocerend, maar we willen er geen confrontatie van maken. Daarom roepen we ook zoveel mogelijk fietsers op om voor één dag de (onwettige) parkeerplaats van deze automobilisten in te nemen en is het belangrijk dat er van bij aanvang veel ruimte ingenomen is.
De afgelopen 10 jaar zijn de Gentse mobiliteitsgewoontes opgeschoven in de richting van duurzamere verplaatsingswijzen, en deze scheefgegroeide situatie verdient dan ook andere oplossingen. In de parkeergarage onder het Wilsonplein of dichter bij de autostrade zijn er mogelijkheden zat.
(Einde e-mail)
Eerder dit jaar.
Deze e-mail kreeg ik van de Gentse Ombudsdienst:
Ondertussen kreeg ik bericht dat er in februari een overleg was met de burgemeester, de schepen van Mobiliteit, de Dienst Mobiliteit en de korpschef van Politie Gent. Daar is beslist dat het gedoogbeleid aan het Woodrow Wilsonplein gehandhaafd blijft in afwachting van een onderzoek door de Dienst Mobiliteit waarbij door middel van signalisatie eventueel een reglementaire Kiss&Ride zou ingericht worden.
De verschillende betrokkenen zijn zich wel degelijk bewust van de klachten die er zijn, maar voorlopig wordt er dus gekozen om het gedoogbeleid te handhaven.
Ik heb daarop nog eens nagevraagd bij de Politie hoe het dan zit met toezicht tijdens de drukke momenten en zij verzekerden mij dat er met de regelmaat van de klok toezicht is bij aanvang en einde van de scholen. De Politie zegt ook dat zij ondanks dat toezicht geen 'rustig' plein kunnen maken van het Woodrow Wilsonplein omdat er nu eenmaal heel veel mensen samenkomen met verschillende vervoersmiddelen en verschillende doelen.
Conclusie is dus dat de huidige situatie voorlopig blijft zoals ze is, maar er wordt gewerkt aan een herinrichting van de Kiss&Ride-zone. De Politie houdt ondertussen regelmatig toezicht, maar zoals de Politie het verwoordt: het vraagt van elke gebruiker van dit druk plein hoffelijkheid, voorzichtigheid en verdraagzaamheid.
Wat hebben we geleerd?
Dat je het volk rustig kan houden met enkele vage beloftes. Elke dag fiets ik voorbij de bibliotheek en ik zie daar nooit politie staan. Ik ben benieuwd hoeveel politieagenten er vrijdag zullen opdagen als de zwakke weggebruikers zich eens roeren. Hopelijk maken ze van de gelegenheid gebruik om de foutparkeerdes op de bon te zwieren.
Ik informeer ondertussen ook hoever men staat met het onderzoek naar de Kiss&Ride-zone aan Gent Zuid.
Wordt vervolgd!
dinsdag, juni 01, 2010
Schaamteloos
(op de muziek van Tura's Hopeloos)
Schaamteloos
Schaamteloos
Zit ik in de Wetstraat
Zonder doel, zonder haast, zonder jou
Schaamteloos
Zelfs de lucht hangt vol mist
De hemel is triest en in rouw
Eindeloos
Duurt de tijd die ik slijt in mijn kabinet en beleid
Want de eer
De eer in mijn bestaan
Is heengaan
De dag dat ik weg ben gegaan
En ‘t land schaamteloos achterliet
Schaamteloos
Waar ik ben, waar ik ga, waar ik zit, waar ik sta
Ik ben verwaand
Schaamteloos
Als ik 's morgens ontwaak
En ik merk dat 't ontbijt me niet smaakt
Schaamteloos
Ziet mijn toekomst eruit
In dit huis zonder hart, zonder ziel
Want de eer
De eer in mijn bestaan
Is heengaan
De dag dat ik weg ben gegaan
En ‘t land schaamteloos achterliet
Schaamteloos
Zit ik in de Wetstraat
Zonder doel, zonder haast, zonder jou
Schaamteloos
Zelfs de lucht hangt vol mist
De hemel is triest en in rouw
Eindeloos
Duurt de tijd die ik slijt in mijn kabinet en beleid
Want de eer
De eer in mijn bestaan
Is heengaan
De dag dat ik weg ben gegaan
En ‘t land schaamteloos achterliet (x4)
Schaamteloos
Schaamteloos
Zit ik in de Wetstraat
Zonder doel, zonder haast, zonder jou
Schaamteloos
Zelfs de lucht hangt vol mist
De hemel is triest en in rouw
Eindeloos
Duurt de tijd die ik slijt in mijn kabinet en beleid
Want de eer
De eer in mijn bestaan
Is heengaan
De dag dat ik weg ben gegaan
En ‘t land schaamteloos achterliet
Schaamteloos
Waar ik ben, waar ik ga, waar ik zit, waar ik sta
Ik ben verwaand
Schaamteloos
Als ik 's morgens ontwaak
En ik merk dat 't ontbijt me niet smaakt
Schaamteloos
Ziet mijn toekomst eruit
In dit huis zonder hart, zonder ziel
Want de eer
De eer in mijn bestaan
Is heengaan
De dag dat ik weg ben gegaan
En ‘t land schaamteloos achterliet
Schaamteloos
Zit ik in de Wetstraat
Zonder doel, zonder haast, zonder jou
Schaamteloos
Zelfs de lucht hangt vol mist
De hemel is triest en in rouw
Eindeloos
Duurt de tijd die ik slijt in mijn kabinet en beleid
Want de eer
De eer in mijn bestaan
Is heengaan
De dag dat ik weg ben gegaan
En ‘t land schaamteloos achterliet (x4)
woensdag, mei 05, 2010
Wij zeggen wat u denkt
Ik verwoord over het algemeen liever zelf wat ik denk.
Mijn gedacht.
Voor één keer publiceerde ik een uitzondering: Meuris' column in De Standaard. Mag ik daarbij aanvullen dat ik mijn mening ook al zo'n anderhalve week voor Meuris publiceerde. Ik heb meningen zat, ik. Geef me een onderwerp en ik heb er een mening over.
Niet gaan stemmen is blijkbaar het ultieme taboe. Ik heb me geout als niet-stemmer en daar wordt door bijna iedereen min of meer heftig op gereageerd. Alsof ik een kind verkracht heb. Manman, discussies!
Ten eerste: Ik ben grote voorstander van stemrecht. Er zijn mensen voor dood gegaan. Ik wik en weeg elke keer mijn stem. Als ik op reis ben tijdens een verkiezing, maak ik er mij niet gemakkelijk van af. Ik voorzie een volmacht. Je moet daar dus moeite voor doen he, mensen. Ik ben al vijf keer opgeroepen om te gaan bijzitten en heb deze taak elke keer ter harte genomen, toegegeven: met tegenzin. Meer nog: mijn lief en ik zijn ooit tegelijk gaan bijzitten. Ik daag je uit: vindt één ander Belgisch gezin dat ooit in zijn volledigheid is gaan bijzitten! Wij hebben het óók druk.
Ten tweede: Ik klaag niet over het aantal verkiezingen. Daar moet Meuris eigenlijk ook niet over zeuren, maar soit, dat had ik dan maar moeten verduidelijken. Ik zou elk jaar gaan kiezen, elke maand zelfs, mocht dat nodig blijken. Als er tenminste maar bestuurd wordt.
Ten derde: Als er dan toch zo veel politici zijn die het wel goed voor hebben met het land, waarom doen die er dan niets aan? Omdat ook zij vast zitten in het keurslijf van hun partij. Zij moeten, akkoord of niet, meestemmen met wat hun opgelegd wordt. Een individu kán geen eigen mening hebben in een traditionele partij en een Muppetpartij als Nee, PvdA of LDD heeft niets te zoeken in de Belgische politiek.
Ten vierde: Niet ik, maar de politici hollen het stemrecht uit. Zij worden verkozen door ons, maar doen daarna niet wat ze moeten doen, waarna ze zich opnieuw laten verkiezen om nog maar eens dezelfde farce op te voeren.
Waarom ga ik niet stemmen?
Er is momenteel geen enkele partij waar ik mijn vertrouwen in wil stellen. Politici - enkele marginale uitzonderingen niet te na gesproken - gebruiken de macht die ze toegewezen krijgen niet in naam van de mensen die hun verkozen hebben. Zij denken alleen aan hun eigen carrière, aan de volgende verkiezingen en aan hun royale inkomen dat daarvan afhankelijk is. Kijk naar Bert "raad eens hoe vaak ik al van partij veranderd ben" Anciaux, die zijn kans ruikt om terug te keren op het schouwtoneel. Iedere politicus roept nu om ter hardst dat het noodzakelijk is om te gaan stemmen, maar dat uiteraard alleen een stem op hem/haar nuttig is. Hoewel ook dat standpunt al omslaat, want de slimsten hebben door dat ze beter roepen dat stemmen belangrijk is, ongeacht de partij waarvoor je gaat stemmen, in de hoop dat daarom op hem/haar gestemd wordt, want die anderen willen veel te graag dat op hen gestemd wordt (ik raak de draad zelf bijna kwijt).
De regering is gevallen over B-H-V. Niet over de crisis, niet over uw of mijn werk, niet over de belangrijke dingen. Neen, de regering is gevallen over een detail. Een politieke futiliteit. Wie in België (behalve wat extremisten en separatisten) ligt wakker van het feit dat een Vlaming in Halle kan stemmen op een Waal? "De mensen" zijn daar niet mee bezig, ze zijn bezig met hun boterham, met hun zuurverdiende geld dat naar een wanbestuur vloeit, of ze hun kinderen nog veilig naar de kerk kunnen sturen of met hun eigen perversies.
Ik ben een geïnformeerde kiezer. Ik interesseer me voor politiek. Ik kan zo ongeveer uitleggen wat B-H-V precies betekent en waarom dat zonodig gesplitst moet worden. Ik ga niet akkoord met die splitsing. Ik vind de federale staat een anachronisme. Als ik op Laurette Onkelinckx wil stemmen omdat ik dat een lekker wijf vindt, dan moet dat kunnen. Twee landsdelen stemmen elk apart een regering bijeen en die twee regeringen moeten dan samen het land besturen. Wuk?
Ik ben tegen een onafhankelijk Vlaanderen. Dat betekent niet dat ik voor een onafhankelijk België ben. Ik ben voor een Europese Republiek, de Verenigde Staten van Europa. België is een zwakke constructie, maar wellicht de minst slechte oplossing tot die Europese staat een feit is. Als die al ooit zal bestaan, met al die Grieken, Bulgaren en Roemenen die ons geld en ons werk en onze vrouwen afpakken. Binnen 20 jaar zwaaien de Chinezen en de Brazilianen de economische plak, we kunnen maar beter voorbereid zijn. Nu denkt een partij tot aan de volgende verkiezing. Als ze al zo ver denkt.
Hoe die Europese staten dan ingedeeld moeten worden, daar zijn we nog niet uit. Een opsplitsing op basis van cultuur, taal, geslacht, godsdienst, aantal tenen of huidskleur? Elk van deze onderdelen zijn arbitrair en onnozel. Geen enkele, behalve misschien geslacht (en dan nog), is duidelijk afgelijnd. Het is toch niet omdat ik Nederlands (Vlaams) praat dat ik zomaar Vlaming ben? Ik ken een Turk (allez, nieuwe Belg) die beter Gents praat dan ik. Is hij daarom Gentenaar? Ja en nee. Hij is Gentenaar, daar kun je niet omheen. Maar hij voelt zich ook Turk. Hij is moslim. Hij woont en werkt in Gent, betaalt belastingen, begrijpt B-H-V niet en ergert zich aan de politiek. Een echte Belg, quoi. In geen enkele Europese regio kun je van 1 taal of 1 cultuur spreken. We hoeven het niet eens ver te zoeken: wat is Brussel?
Maar we drijven af.
De Drakendoder van de N-VA vindt het na de verklaring van Meuris zijn plicht om het zelf te doen. Sta mij toe daar eens hartelijk om te lachen. Ik zal dhr. Bracke volgend jaar persoonlijk een mailtje sturen waarin ik zijn verklaring, zijn mooie beloftes van gisteren confronteer met zijn daden en uitspraken van dat moment.
Ik ben geen verzuurde rechtse of linkse rakker. Ik breng geen proteststem uit. Ik ga niet blanco stemmen. Ik ga niet stemmen. Point final.
Niet omdat ik te leeg ben om niet te gaan stemmen, maar niet gaan stemmen is mijn signaal aan de fijne dames en heren die hun job niet doen. Welk ander signaal kan ik geven? Ik ben compleet, tot in het diepste van mijn vezels, politiek gedesillusioneerd.
Sommigen zeggen: geef je stem dan aan een kleine partij, maar gooi ze niet weg. Of ook: ga blanco stemmen. Same difference. Blanco gaan stemmen, daar moet je inderdaad iets meer moeite voor doen, maar blanco gaan stemmen is laf. Ik neem een risico. Ik kan (niet lachen) een boete (niet lachen!, zei ik) van 55 euro krijgen omdat ik niet ga.
Je mag er zeker van zijn: dit keer zullen ook de niet-stemmers grondig geteld worden.
Hypocrieten.
Wie bent u, dat u mij een leegaard durft te noemen?
Er is volgens mij een grondig verschil is tussen iemand die verklaart dat hij bewust en uit totale onvrede niet gaat stemmen en iemand die er op andere manieren probeert onderuit te raken ("ik moet werken, ik moet daarvoor naar de andere kant van België, ik moet naar een cummuniefeest, ik moet de avond voordien naar een trouwfeest, ik heb examens, mijn kat is ziek, ik moet mijn duiven melken, ik moet fietsen").
Ik werk al enkele jaren op een personeelsdienst. Het aantal mensen dat mij al een (valse) verklaring dat ze moeten werken is komen vragen om niet te hoeven gaan stemmen, is niet op één hand te tellen. Er zijn mensen die naar buitenlandse hotels een mailtje sturen, met het verzoek een verklaring op te stellen dat ze daar verbleven tijdens de verkiezingen. Er zijn mensen die echt verhinderd zijn (op reis, ziek, whatever) en die de moeite niet doen om een volmacht te halen.
Ik nodig iedereen uit om eens aan het stemlokaal te gaan staan als (voorwaardelijke wijs!) de bijzitters komen opdagen. De uitvluchten die je dan hoort! Hi-la-risch! Ware het niet om te bleiten, het was om te lachen.
Dát zijn de leeghangers!
Trouwens, deze verkiezingen zijn illegaal. Gaan stemmen is verklaren dat je akkoord gaat met B-H-V. Nu gij weer (voor alle duidelijkheid: ik vind dit geen reden om niet te gaan stemmen, 't is ironie).
Het zelf doen?
Dat is inderdaad mijn werk niet. Ik kan niet praten. Elke getrainde politicus lult me zo onder de tafel. Geef me een uur en ik bedenk een behoorlijk spitant antwoord, maar laat me niet improviseren. Ik moet kunnen nadenken over dingen. In politiek tel je alleen maar mee als je oneliners kunt schijten. De rest moet zijn bakkes houden en op de bank zitten.
Stel dat ik het wel zou doen. Bij welke partij dan? Er is niet één partij waar ik mij 100% achter kan scharen. Ik stem niet op partijen, maar op personen. Je ziet wat er gebeurt met de Franks Vandenbrouckes die een eigen mening hebben (en ook een klein tirannetje zijn) (hoewel hij nu weer mag meespelen).
Verantwoordelijkeid.
Mijn hart bloedt. Ik draag een verpletterende verantwoordelijkheid en ik weet dat. Rechts zal aan de macht komen en daar ben ik één zesmiljoenste deel verantwoordelijk voor.
Veel belangrijker: Ik draag bij tot de discussie. Ik verklaar dat ik niet wil gaan stemmen en daar kakt plots half België een mening over. Of toch een mening die ze ge-ctrl-c't hebben van iemand anders. Ik heb tenminste zelf al een keertje nagedacht.
Iedereen probeert mij ervan te overtuigen om toch maar te gaan stemmen, terwijl ik (en Meuris ook niet) geen enkele moeite doe om anderen ervan te overtuigen om niet te gaan stemmen. Ik heb een mening, ik uit die mening. Ik heb dat grondwettelijke recht. Ik stel vast dat er bij de treffelijke burger (waartoe ik mezelf reken, hilarisch eigenlijk) een soort ongehoorzaamheid ontstaat.
Integendeel: ga stemmen! Kies voor "De Goeie"! Maar volgende keer niet komen klagen dat het weer fout gelopen is hé. Ik beloof dat ik dat ook niet zal doen, ik heb op dat moment geen recht meer van spreken. Maar nu nog wel. En volgende keer stem ik weer vrolijk mee.
Voorspelling.
Of ik nu ga stemmen of niet, de volgende regering (het Vlaamse deel toch) bestaat uit CD&V, N-VA en een derde partij naar keuze. Of dat Open VLD of SP.a wordt hangt ervan af welke van die twee partijen de grootste hoer is.
We zullen binnen enkele maanden wel zien of ik gelijk gekregen heb of niet. Ik durf er in ieder geval geld op in te zetten.
(In deze post staat ongeveer 80 keer het woordje "ik". Misschien moet ik toch maar eens een politieke carrière overwegen, met de woordkeuze zit het alvast goed.)
Mijn gedacht.
Voor één keer publiceerde ik een uitzondering: Meuris' column in De Standaard. Mag ik daarbij aanvullen dat ik mijn mening ook al zo'n anderhalve week voor Meuris publiceerde. Ik heb meningen zat, ik. Geef me een onderwerp en ik heb er een mening over.
Niet gaan stemmen is blijkbaar het ultieme taboe. Ik heb me geout als niet-stemmer en daar wordt door bijna iedereen min of meer heftig op gereageerd. Alsof ik een kind verkracht heb. Manman, discussies!
Ten eerste: Ik ben grote voorstander van stemrecht. Er zijn mensen voor dood gegaan. Ik wik en weeg elke keer mijn stem. Als ik op reis ben tijdens een verkiezing, maak ik er mij niet gemakkelijk van af. Ik voorzie een volmacht. Je moet daar dus moeite voor doen he, mensen. Ik ben al vijf keer opgeroepen om te gaan bijzitten en heb deze taak elke keer ter harte genomen, toegegeven: met tegenzin. Meer nog: mijn lief en ik zijn ooit tegelijk gaan bijzitten. Ik daag je uit: vindt één ander Belgisch gezin dat ooit in zijn volledigheid is gaan bijzitten! Wij hebben het óók druk.
Ten tweede: Ik klaag niet over het aantal verkiezingen. Daar moet Meuris eigenlijk ook niet over zeuren, maar soit, dat had ik dan maar moeten verduidelijken. Ik zou elk jaar gaan kiezen, elke maand zelfs, mocht dat nodig blijken. Als er tenminste maar bestuurd wordt.
Ten derde: Als er dan toch zo veel politici zijn die het wel goed voor hebben met het land, waarom doen die er dan niets aan? Omdat ook zij vast zitten in het keurslijf van hun partij. Zij moeten, akkoord of niet, meestemmen met wat hun opgelegd wordt. Een individu kán geen eigen mening hebben in een traditionele partij en een Muppetpartij als Nee, PvdA of LDD heeft niets te zoeken in de Belgische politiek.
Ten vierde: Niet ik, maar de politici hollen het stemrecht uit. Zij worden verkozen door ons, maar doen daarna niet wat ze moeten doen, waarna ze zich opnieuw laten verkiezen om nog maar eens dezelfde farce op te voeren.
Waarom ga ik niet stemmen?
Er is momenteel geen enkele partij waar ik mijn vertrouwen in wil stellen. Politici - enkele marginale uitzonderingen niet te na gesproken - gebruiken de macht die ze toegewezen krijgen niet in naam van de mensen die hun verkozen hebben. Zij denken alleen aan hun eigen carrière, aan de volgende verkiezingen en aan hun royale inkomen dat daarvan afhankelijk is. Kijk naar Bert "raad eens hoe vaak ik al van partij veranderd ben" Anciaux, die zijn kans ruikt om terug te keren op het schouwtoneel. Iedere politicus roept nu om ter hardst dat het noodzakelijk is om te gaan stemmen, maar dat uiteraard alleen een stem op hem/haar nuttig is. Hoewel ook dat standpunt al omslaat, want de slimsten hebben door dat ze beter roepen dat stemmen belangrijk is, ongeacht de partij waarvoor je gaat stemmen, in de hoop dat daarom op hem/haar gestemd wordt, want die anderen willen veel te graag dat op hen gestemd wordt (ik raak de draad zelf bijna kwijt).
De regering is gevallen over B-H-V. Niet over de crisis, niet over uw of mijn werk, niet over de belangrijke dingen. Neen, de regering is gevallen over een detail. Een politieke futiliteit. Wie in België (behalve wat extremisten en separatisten) ligt wakker van het feit dat een Vlaming in Halle kan stemmen op een Waal? "De mensen" zijn daar niet mee bezig, ze zijn bezig met hun boterham, met hun zuurverdiende geld dat naar een wanbestuur vloeit, of ze hun kinderen nog veilig naar de kerk kunnen sturen of met hun eigen perversies.
Ik ben een geïnformeerde kiezer. Ik interesseer me voor politiek. Ik kan zo ongeveer uitleggen wat B-H-V precies betekent en waarom dat zonodig gesplitst moet worden. Ik ga niet akkoord met die splitsing. Ik vind de federale staat een anachronisme. Als ik op Laurette Onkelinckx wil stemmen omdat ik dat een lekker wijf vindt, dan moet dat kunnen. Twee landsdelen stemmen elk apart een regering bijeen en die twee regeringen moeten dan samen het land besturen. Wuk?
Ik ben tegen een onafhankelijk Vlaanderen. Dat betekent niet dat ik voor een onafhankelijk België ben. Ik ben voor een Europese Republiek, de Verenigde Staten van Europa. België is een zwakke constructie, maar wellicht de minst slechte oplossing tot die Europese staat een feit is. Als die al ooit zal bestaan, met al die Grieken, Bulgaren en Roemenen die ons geld en ons werk en onze vrouwen afpakken. Binnen 20 jaar zwaaien de Chinezen en de Brazilianen de economische plak, we kunnen maar beter voorbereid zijn. Nu denkt een partij tot aan de volgende verkiezing. Als ze al zo ver denkt.
Hoe die Europese staten dan ingedeeld moeten worden, daar zijn we nog niet uit. Een opsplitsing op basis van cultuur, taal, geslacht, godsdienst, aantal tenen of huidskleur? Elk van deze onderdelen zijn arbitrair en onnozel. Geen enkele, behalve misschien geslacht (en dan nog), is duidelijk afgelijnd. Het is toch niet omdat ik Nederlands (Vlaams) praat dat ik zomaar Vlaming ben? Ik ken een Turk (allez, nieuwe Belg) die beter Gents praat dan ik. Is hij daarom Gentenaar? Ja en nee. Hij is Gentenaar, daar kun je niet omheen. Maar hij voelt zich ook Turk. Hij is moslim. Hij woont en werkt in Gent, betaalt belastingen, begrijpt B-H-V niet en ergert zich aan de politiek. Een echte Belg, quoi. In geen enkele Europese regio kun je van 1 taal of 1 cultuur spreken. We hoeven het niet eens ver te zoeken: wat is Brussel?
Maar we drijven af.
De Drakendoder van de N-VA vindt het na de verklaring van Meuris zijn plicht om het zelf te doen. Sta mij toe daar eens hartelijk om te lachen. Ik zal dhr. Bracke volgend jaar persoonlijk een mailtje sturen waarin ik zijn verklaring, zijn mooie beloftes van gisteren confronteer met zijn daden en uitspraken van dat moment.
Ik ben geen verzuurde rechtse of linkse rakker. Ik breng geen proteststem uit. Ik ga niet blanco stemmen. Ik ga niet stemmen. Point final.
Niet omdat ik te leeg ben om niet te gaan stemmen, maar niet gaan stemmen is mijn signaal aan de fijne dames en heren die hun job niet doen. Welk ander signaal kan ik geven? Ik ben compleet, tot in het diepste van mijn vezels, politiek gedesillusioneerd.
Sommigen zeggen: geef je stem dan aan een kleine partij, maar gooi ze niet weg. Of ook: ga blanco stemmen. Same difference. Blanco gaan stemmen, daar moet je inderdaad iets meer moeite voor doen, maar blanco gaan stemmen is laf. Ik neem een risico. Ik kan (niet lachen) een boete (niet lachen!, zei ik) van 55 euro krijgen omdat ik niet ga.
Je mag er zeker van zijn: dit keer zullen ook de niet-stemmers grondig geteld worden.
Hypocrieten.
Wie bent u, dat u mij een leegaard durft te noemen?
Er is volgens mij een grondig verschil is tussen iemand die verklaart dat hij bewust en uit totale onvrede niet gaat stemmen en iemand die er op andere manieren probeert onderuit te raken ("ik moet werken, ik moet daarvoor naar de andere kant van België, ik moet naar een cummuniefeest, ik moet de avond voordien naar een trouwfeest, ik heb examens, mijn kat is ziek, ik moet mijn duiven melken, ik moet fietsen").
Ik werk al enkele jaren op een personeelsdienst. Het aantal mensen dat mij al een (valse) verklaring dat ze moeten werken is komen vragen om niet te hoeven gaan stemmen, is niet op één hand te tellen. Er zijn mensen die naar buitenlandse hotels een mailtje sturen, met het verzoek een verklaring op te stellen dat ze daar verbleven tijdens de verkiezingen. Er zijn mensen die echt verhinderd zijn (op reis, ziek, whatever) en die de moeite niet doen om een volmacht te halen.
Ik nodig iedereen uit om eens aan het stemlokaal te gaan staan als (voorwaardelijke wijs!) de bijzitters komen opdagen. De uitvluchten die je dan hoort! Hi-la-risch! Ware het niet om te bleiten, het was om te lachen.
Dát zijn de leeghangers!
Trouwens, deze verkiezingen zijn illegaal. Gaan stemmen is verklaren dat je akkoord gaat met B-H-V. Nu gij weer (voor alle duidelijkheid: ik vind dit geen reden om niet te gaan stemmen, 't is ironie).
Het zelf doen?
Dat is inderdaad mijn werk niet. Ik kan niet praten. Elke getrainde politicus lult me zo onder de tafel. Geef me een uur en ik bedenk een behoorlijk spitant antwoord, maar laat me niet improviseren. Ik moet kunnen nadenken over dingen. In politiek tel je alleen maar mee als je oneliners kunt schijten. De rest moet zijn bakkes houden en op de bank zitten.
Stel dat ik het wel zou doen. Bij welke partij dan? Er is niet één partij waar ik mij 100% achter kan scharen. Ik stem niet op partijen, maar op personen. Je ziet wat er gebeurt met de Franks Vandenbrouckes die een eigen mening hebben (en ook een klein tirannetje zijn) (hoewel hij nu weer mag meespelen).
Verantwoordelijkeid.
Mijn hart bloedt. Ik draag een verpletterende verantwoordelijkheid en ik weet dat. Rechts zal aan de macht komen en daar ben ik één zesmiljoenste deel verantwoordelijk voor.
Veel belangrijker: Ik draag bij tot de discussie. Ik verklaar dat ik niet wil gaan stemmen en daar kakt plots half België een mening over. Of toch een mening die ze ge-ctrl-c't hebben van iemand anders. Ik heb tenminste zelf al een keertje nagedacht.
Iedereen probeert mij ervan te overtuigen om toch maar te gaan stemmen, terwijl ik (en Meuris ook niet) geen enkele moeite doe om anderen ervan te overtuigen om niet te gaan stemmen. Ik heb een mening, ik uit die mening. Ik heb dat grondwettelijke recht. Ik stel vast dat er bij de treffelijke burger (waartoe ik mezelf reken, hilarisch eigenlijk) een soort ongehoorzaamheid ontstaat.
Integendeel: ga stemmen! Kies voor "De Goeie"! Maar volgende keer niet komen klagen dat het weer fout gelopen is hé. Ik beloof dat ik dat ook niet zal doen, ik heb op dat moment geen recht meer van spreken. Maar nu nog wel. En volgende keer stem ik weer vrolijk mee.
Voorspelling.
Of ik nu ga stemmen of niet, de volgende regering (het Vlaamse deel toch) bestaat uit CD&V, N-VA en een derde partij naar keuze. Of dat Open VLD of SP.a wordt hangt ervan af welke van die twee partijen de grootste hoer is.
We zullen binnen enkele maanden wel zien of ik gelijk gekregen heb of niet. Ik durf er in ieder geval geld op in te zetten.
(In deze post staat ongeveer 80 keer het woordje "ik". Misschien moet ik toch maar eens een politieke carrière overwegen, met de woordkeuze zit het alvast goed.)
maandag, mei 03, 2010
Nee!
Ik vind dat Stijn Meuris over het algemeen een beetje een zeur is, maar wat hij in De Standaard liet publiceren is de nagel op de kop.
Er ontstaat een grote groep gematigde, "positief-actieven", die het beu zijn.
Ook ik stem niet dit keer. Voor één keer is dit volgens mij de enige mogelijkheid om te protesteren. Het stemrecht is te belangrijk om het uit te hollen en te misbruiken. Vroeger deed ik zelfs de moeite om tijdens afwezigheden, reizen, enz. een gevolmachtigde te vinden. Ik werd een keer of 5 opgeroepen en ging bijzitten, omdat ik dat mijn democratische plicht vond.
Ik schaar me achter Meuris, dominiek.be en vele (honderd)duizenden anderen.
Wie programmeert de Stomme van Portici?
Spread the word!
--
Het is tijd voor een algemene reset, vindt STIJN MEURIS. Want het hele politieke spectrum, de totale kleurenbalk aan partijen gaat hier in de fout. Machtspartijen evenzeer als oppositie. Dit land gaat naar de haaien en onze politici gaan het allemaal nog eens rustig bekijken, de komende vier jaar. Niet met deze jongen.
Hier volgt de exit-poll voor de federale verkiezingen van juni: links en rechts een paar procenten meer of minder. Daags nadien verschijnen de analyses, en nog een paar maanden later volgt dan een nieuw-samengestelde regering, die geleid zal worden door een volgende consensuspremier afkomstig uit partij X of Y. Wie weet wordt het wel een vrouw. Of - stel je voor zeg! - een Waal. Veel gekker moet het niet worden. Anderhalf jaar later crasht die 'ploeg' zonder onderweg amper iets te hebben gerealiseerd. Terug naar af.
Niet meer met mij dus.
Dit weekend kreeg ik de ene politicus na de andere aan de lijn. Ze zeggen het wat vriendelijker, maar au fond vinden ze dat ik een tendentieuze en zeurderige visie etaleer, een gevaarlijk voorbeeld van anti-politiek, van negativisme en van doemdenkerij. Ik zie het te rechts. Of te links. Ik kan ze geruststellen: tot voor kort zou ik hetzelfde gezegd hebben. Dat het onfatsoenlijk was zo te denken over de Belgische federale politiek. Dat is veranderd. Ik ben inmiddels overtuigd van de totale lethargie en van de stuitende onkunde. Toon me het tegendeel en ik ga misschien overstag.
Tot mijn grote verwondering merk ik dat een simpele aankondiging om de verkiezingen in juni een keertje te laten voor wat ze zijn anno 2010 zowat het allerlaatste taboe blijkt te zijn. Alles kan en vrijwel alles mag, maar niet deelnemen aan het stemfeest en dat dan ook nog aankondigen: ho maar. Staatsondermijnend gedrag dat ten strengste bestreden dient te worden. Of tenminste geridiculiseerd, vaak het allerlaatste wapen van een gedoemd systeem. Spindoctor Noël Slangen slaagde er vorige week donderdag tijdens Phara zowaar in om 'dat soort uitspraken' af te doen als iets dat doelloos surft op de emoties van het moment. 'Ge gaat zien, over veertig dagen is dat allemaal al lang bekoeld.' Kijk, zo'n voorspelling moet je nu echt niet doen.
Caroline Gennez zei vrijdag in Bracke op vrijdag dat ze hoopte mij te kunnen overtuigen om straks toch te gaan stemmen. Krop in m'n keel: rechtstreeks aangesproken worden in een politiek praatprogramma op basis van een zinnetje op Facebook. Helaas, ik moet ook Caroline teleurstellen: het zal niet gebeuren. Deze keer niet. En ik zal niet de enige zijn. Wat het allemaal nog erger maakt: deze keer zijn het niet the usual suspects die de politiek de rug toekeren. Niet de professioneel verzuurden, de anti's, de contra's of de drop-outs. Deze keer gaat het ook niet meer over de fans van extreemrechts of -links, die au fond nooit hebben gewogen op de politieke werkelijkheid. Deze keer roert zich een segment van de bevolking dat je nog het best kunt omschrijven als de positief-actieven. Mensen die werken, hun belastingen en hun verkeersboetes betalen, maar die ook deftig geïnformeerd zijn en over een uitgebreid sociaal netwerk beschikken. Mensen die - geloof het of niet, dames en heren politici - altijd oprecht geloofd hebben in de democratie en in de politiek. Ook toen het met extreemrechts de verkeerde kant uitging. Je kunt ze onmogelijk als verzuurd en anti-alles bestempelen. Je zou wel kunnen stellen dat ze het bnp nog een beetje rechthouden. De brede achterban, kortom.
Welnu, een groot deel van die mensen heeft het helemaal gehad. Dat er met hun stem - waar nochtans irritant vaak een beroep op wordt gedaan, van een handvol variëteiten aan verkiezingen tot referenda over de Lange Wapper - niks gedaan wordt. Ze zijn het ook beu dat die stem zelfs niet leidt tot een zelfs maar een béétje werkbare regeringsploeg, laat staan een regeringsploeg die zich met visie achter een Groot Project schaart. Ze zijn het beu dat de corruptie en het grote geldgegraai opnieuw alive and kicking zijn, dat de verzuiling helemaal terug is, schaamtelozer dan ooit tevoren. Dat niet alleen de infrastructuur zich stilaan op het niveau van het Oekraïne van twintig jaar geleden bevindt (wegenwerkers vullen de putten in de E313 met emmertjes teer!), maar dat vervolgens ook de economie, het onderwijs, de fiscale invordering, het wetenschappelijk onderzoek en justitie aan een neergang bezig zijn die ons tot de risee van zowat heel Europa maakt. Gelukkig dat we Griekenland en Portugal nog hebben, anders liep ook ons land vies in de kijker. Ook gelezen? België zakt in een recente Oeso-studie weg tot de op twee na laatste positie als het gaat over de verhouding bnp versus overheidskost en efficiëntie. Het is beschamend.
Een dozijn dossiers verdient het om met brutale en doorslaande kracht aangepakt te worden. Niet morgen, niet na de volgende verkiezingen, maar nu. Welk onderdeeltje van het woord 'NU' begrijpen jullie niet, gekozenen in de Wetstraat?
De redenering dat het 'goed is dat we naar nieuwe verkiezingen gaan, omdat dat tot een vier jaar durende onbelemmerde regeerperiode met rust en stabiliteit leidt' is hallucinant. Ten eerste garandeert niemand ons een ononderbroken regeerperiode, als we afgaan op de frequentie van voorgaande regeringscrisissen. En ten tweede lijkt die uitleg te suggereren dat we het allemaal nog eens rustig gaan bekijken, en dan zien we wel weer. Inmiddels gaat het land steeds meer richting putteke.
Minstens één opmerking die dezer dagen te horen viel: als je het toch allemaal zo goed weet, Meuris, waarom werp je jezelf dan niet in de arena? Wel, omdat het mijn beroep niet is. Het is jullie beroep, jullie hebben voor de politiek gekozen. Doe dan ook aan politiek en niet aan kontengedraai. En als het besef komt dat je het gewoon niet kunt, aan efficiënte politiek doen, sta dan recht en geef ootmoedig toe: 'Sorry, ik kan het niet. Ik zoek iets anders.'
En je zult het altijd zien: bepaalde partijen vinden het blijkbaar prikkelend om de potentiële niet-stemmers te rekruteren en voor de kar te spannen. 'Hoera, een frisse afwijkende mening. Die wij eigenlijk delen. Maar degenen die niet willen gaan stemmen zouden dat uitgerekend deze keer wél moeten doen! Het is belangrijker dan ooit.'
We moeten dus wél gaan stemmen - maar bij voorkeur op hen. Want zij zijn goed en de anderen zijn slecht. Helaas. Het is een diep tragische vaststelling, maar het hele spectrum, de totale kleurenbalk aan partijen gaat hier in de fout. Machtspartijen evenzeer als oppositie. Dat niet beseffen getuigt van een grotesk soort eigenwaan.
Wij, de overtuigde kiezers, hebben de politici herhaaldelijk een opdracht en een marsrichting gegeven. Wij willen gerust bijdragen, participeren, betalen en engagement vertonen. Maar we zijn ook klanten van de politiek en van het beleid. En de klant is teleurgesteld en boos. De klant gaat even niet meer shoppen.Weg met het stuitend amateurisme, het is tijd voor een algemene reset. En daarna? Regeren godverdomme, alsof uw leven ervan afhangt.
Want voorlopig overheerst de gedachte: wat dénken die daar eigenlijk wel?
STIJN MEURISWie? Zanger, regisseur Wat? De kritiek op burgers die in juni niet gaan stemmen, valt terug te voeren tot angst voor het lawine-effect. En terecht. Waarom? Omdat het nu echt welletjes geweest is.
(bron: De Standaard)
Er ontstaat een grote groep gematigde, "positief-actieven", die het beu zijn.
Ook ik stem niet dit keer. Voor één keer is dit volgens mij de enige mogelijkheid om te protesteren. Het stemrecht is te belangrijk om het uit te hollen en te misbruiken. Vroeger deed ik zelfs de moeite om tijdens afwezigheden, reizen, enz. een gevolmachtigde te vinden. Ik werd een keer of 5 opgeroepen en ging bijzitten, omdat ik dat mijn democratische plicht vond. Ik schaar me achter Meuris, dominiek.be en vele (honderd)duizenden anderen.
Wie programmeert de Stomme van Portici?
Spread the word!
--
Het is tijd voor een algemene reset, vindt STIJN MEURIS. Want het hele politieke spectrum, de totale kleurenbalk aan partijen gaat hier in de fout. Machtspartijen evenzeer als oppositie. Dit land gaat naar de haaien en onze politici gaan het allemaal nog eens rustig bekijken, de komende vier jaar. Niet met deze jongen.
Hier volgt de exit-poll voor de federale verkiezingen van juni: links en rechts een paar procenten meer of minder. Daags nadien verschijnen de analyses, en nog een paar maanden later volgt dan een nieuw-samengestelde regering, die geleid zal worden door een volgende consensuspremier afkomstig uit partij X of Y. Wie weet wordt het wel een vrouw. Of - stel je voor zeg! - een Waal. Veel gekker moet het niet worden. Anderhalf jaar later crasht die 'ploeg' zonder onderweg amper iets te hebben gerealiseerd. Terug naar af.
Niet meer met mij dus.
Dit weekend kreeg ik de ene politicus na de andere aan de lijn. Ze zeggen het wat vriendelijker, maar au fond vinden ze dat ik een tendentieuze en zeurderige visie etaleer, een gevaarlijk voorbeeld van anti-politiek, van negativisme en van doemdenkerij. Ik zie het te rechts. Of te links. Ik kan ze geruststellen: tot voor kort zou ik hetzelfde gezegd hebben. Dat het onfatsoenlijk was zo te denken over de Belgische federale politiek. Dat is veranderd. Ik ben inmiddels overtuigd van de totale lethargie en van de stuitende onkunde. Toon me het tegendeel en ik ga misschien overstag.
Tot mijn grote verwondering merk ik dat een simpele aankondiging om de verkiezingen in juni een keertje te laten voor wat ze zijn anno 2010 zowat het allerlaatste taboe blijkt te zijn. Alles kan en vrijwel alles mag, maar niet deelnemen aan het stemfeest en dat dan ook nog aankondigen: ho maar. Staatsondermijnend gedrag dat ten strengste bestreden dient te worden. Of tenminste geridiculiseerd, vaak het allerlaatste wapen van een gedoemd systeem. Spindoctor Noël Slangen slaagde er vorige week donderdag tijdens Phara zowaar in om 'dat soort uitspraken' af te doen als iets dat doelloos surft op de emoties van het moment. 'Ge gaat zien, over veertig dagen is dat allemaal al lang bekoeld.' Kijk, zo'n voorspelling moet je nu echt niet doen.
Caroline Gennez zei vrijdag in Bracke op vrijdag dat ze hoopte mij te kunnen overtuigen om straks toch te gaan stemmen. Krop in m'n keel: rechtstreeks aangesproken worden in een politiek praatprogramma op basis van een zinnetje op Facebook. Helaas, ik moet ook Caroline teleurstellen: het zal niet gebeuren. Deze keer niet. En ik zal niet de enige zijn. Wat het allemaal nog erger maakt: deze keer zijn het niet the usual suspects die de politiek de rug toekeren. Niet de professioneel verzuurden, de anti's, de contra's of de drop-outs. Deze keer gaat het ook niet meer over de fans van extreemrechts of -links, die au fond nooit hebben gewogen op de politieke werkelijkheid. Deze keer roert zich een segment van de bevolking dat je nog het best kunt omschrijven als de positief-actieven. Mensen die werken, hun belastingen en hun verkeersboetes betalen, maar die ook deftig geïnformeerd zijn en over een uitgebreid sociaal netwerk beschikken. Mensen die - geloof het of niet, dames en heren politici - altijd oprecht geloofd hebben in de democratie en in de politiek. Ook toen het met extreemrechts de verkeerde kant uitging. Je kunt ze onmogelijk als verzuurd en anti-alles bestempelen. Je zou wel kunnen stellen dat ze het bnp nog een beetje rechthouden. De brede achterban, kortom.
Welnu, een groot deel van die mensen heeft het helemaal gehad. Dat er met hun stem - waar nochtans irritant vaak een beroep op wordt gedaan, van een handvol variëteiten aan verkiezingen tot referenda over de Lange Wapper - niks gedaan wordt. Ze zijn het ook beu dat die stem zelfs niet leidt tot een zelfs maar een béétje werkbare regeringsploeg, laat staan een regeringsploeg die zich met visie achter een Groot Project schaart. Ze zijn het beu dat de corruptie en het grote geldgegraai opnieuw alive and kicking zijn, dat de verzuiling helemaal terug is, schaamtelozer dan ooit tevoren. Dat niet alleen de infrastructuur zich stilaan op het niveau van het Oekraïne van twintig jaar geleden bevindt (wegenwerkers vullen de putten in de E313 met emmertjes teer!), maar dat vervolgens ook de economie, het onderwijs, de fiscale invordering, het wetenschappelijk onderzoek en justitie aan een neergang bezig zijn die ons tot de risee van zowat heel Europa maakt. Gelukkig dat we Griekenland en Portugal nog hebben, anders liep ook ons land vies in de kijker. Ook gelezen? België zakt in een recente Oeso-studie weg tot de op twee na laatste positie als het gaat over de verhouding bnp versus overheidskost en efficiëntie. Het is beschamend.
Een dozijn dossiers verdient het om met brutale en doorslaande kracht aangepakt te worden. Niet morgen, niet na de volgende verkiezingen, maar nu. Welk onderdeeltje van het woord 'NU' begrijpen jullie niet, gekozenen in de Wetstraat?
De redenering dat het 'goed is dat we naar nieuwe verkiezingen gaan, omdat dat tot een vier jaar durende onbelemmerde regeerperiode met rust en stabiliteit leidt' is hallucinant. Ten eerste garandeert niemand ons een ononderbroken regeerperiode, als we afgaan op de frequentie van voorgaande regeringscrisissen. En ten tweede lijkt die uitleg te suggereren dat we het allemaal nog eens rustig gaan bekijken, en dan zien we wel weer. Inmiddels gaat het land steeds meer richting putteke.
Minstens één opmerking die dezer dagen te horen viel: als je het toch allemaal zo goed weet, Meuris, waarom werp je jezelf dan niet in de arena? Wel, omdat het mijn beroep niet is. Het is jullie beroep, jullie hebben voor de politiek gekozen. Doe dan ook aan politiek en niet aan kontengedraai. En als het besef komt dat je het gewoon niet kunt, aan efficiënte politiek doen, sta dan recht en geef ootmoedig toe: 'Sorry, ik kan het niet. Ik zoek iets anders.'
En je zult het altijd zien: bepaalde partijen vinden het blijkbaar prikkelend om de potentiële niet-stemmers te rekruteren en voor de kar te spannen. 'Hoera, een frisse afwijkende mening. Die wij eigenlijk delen. Maar degenen die niet willen gaan stemmen zouden dat uitgerekend deze keer wél moeten doen! Het is belangrijker dan ooit.'
We moeten dus wél gaan stemmen - maar bij voorkeur op hen. Want zij zijn goed en de anderen zijn slecht. Helaas. Het is een diep tragische vaststelling, maar het hele spectrum, de totale kleurenbalk aan partijen gaat hier in de fout. Machtspartijen evenzeer als oppositie. Dat niet beseffen getuigt van een grotesk soort eigenwaan.
Wij, de overtuigde kiezers, hebben de politici herhaaldelijk een opdracht en een marsrichting gegeven. Wij willen gerust bijdragen, participeren, betalen en engagement vertonen. Maar we zijn ook klanten van de politiek en van het beleid. En de klant is teleurgesteld en boos. De klant gaat even niet meer shoppen.Weg met het stuitend amateurisme, het is tijd voor een algemene reset. En daarna? Regeren godverdomme, alsof uw leven ervan afhangt.
Want voorlopig overheerst de gedachte: wat dénken die daar eigenlijk wel?
STIJN MEURISWie? Zanger, regisseur Wat? De kritiek op burgers die in juni niet gaan stemmen, valt terug te voeren tot angst voor het lawine-effect. En terecht. Waarom? Omdat het nu echt welletjes geweest is.
(bron: De Standaard)
woensdag, april 28, 2010
Kiezinge.
Ik doe niet mee. Ze mogen zoveel verkiezingen houden als ze willen, ik doe niet meer mee.Begrijp me niet verkeerd: ik ben grote voorstander van het kiesrecht, er zijn mensen dood gegaan om zover te komen. Maar op deze manier wordt het hele principe uitgehold.
Er zijn verkiezingen. Het jaar nadien blijkt het allemaal niet te lukken en zijn er weer verkiezingen. Het jaar daarop, hupla, weer van dat.
Wat denken ze? Dat het nu wel gaat lukken?
Zolang we alleen maar op dezelfde pipo's kunnen stemmen, krijgen we hetzelfde circus.
Eerlijk antwoorden: is er momenteel een partij waar je nog vertrouwen in hebt? Waar gaat het naar toe als zelfs de meerderheidspartijen niets anders doen dan een oppositiepolitiek voeren?
We wonen in één van de duurste landen ter wereld. Iedereen die binnenkort zijn belastingbrief in de bus krijgt zal dat vast beamen. Een groot deel van dat geld vloeit naar het "bestuur" van ons land. Iemand een idee hoeveel ministers ons land telt? Ter vergelijking: Nederland, 16 miljoen inwoners, heeft er 8. België heeft er 49. Misschien moeten we dat even voluit schrijven om het getal wat kracht bij te zetten: negenenveertig! Dan hebben we het nog niet over de staatssecretarissen, dat zijn er ook nog eens 9.
55 mensen die dik betaald worden, en kunnen beschikken over een heel team van specialisten, medewerkers, chauffeurs, onkostennota's, enzovoort. 55 mensen die niets anders doen dan ruzie maken, 5 minuten politieke moed zoeken, de schuld op de anderen afschuiven en er te pas en te onpas "de stekker uit trekken".
Ik heb een voorstel: we schaffen de verkiezingen af. Meer nog: we schaffen alle regeringen, deelregeringen, senaten, kamers en koningshuizen af. Ik weet niet hoeveel we daarmee gaan besparen, maar ik ben tevreden met de helft. Ik zal het land wel leiden, met enkele goed gekozen medewerkers. Mensen die verstand hebben van leiderschap. Die oplossingen aanbrengen. Constructief nadenken. Die geen rekening hoeven te houden met de volgende verkiezingsuitslag.
Ik maak zelfs enkele beloftes: de belastingen zullen verlagen, er zal sneller geregeerd worden en er zullen geen spelletjes en intriges meer voorkomen.
Wobble for president! De verlichte despoot van de 21ste eeuw. Daar hoeft zelfs geen verkiezing voor georganiseerd te worden. Meer nog, u hoeft zelfs niet buiten te komen om tegen te stemmen. Ik zal me op 6 juni wel installeren in het koninklijk paleis. Zo hebben Albert en Pajola nog even de tijd om een appartementje te zoeken.
donderdag, januari 07, 2010
Goede voornemens (bis)
Niet meer naar het nieuws kijken en mijn abonnement op de krant opzeggen...
In de zaak 'dubbele moord' is de media niet één brug, maar een paar Lange Wappers te ver gegaan.
Blijkbaar heeft de verdachte bekend, volgens "meerdere bronnen" althans.
De Morgen: "Ronald J., de buurman van Shana Appeltans, heeft na urenlange ondervraging de dubbele moord op Shana (18) en haar vriendje Kevin Paulus (22) in Loksbergen bij Halen bekend. Dat is uit goede bron bevestigd aan onze redactie."
Het Nieuwsblad: "Na een urenlange ondervraging is Ronald Janssen, de 38-jarige buurman van het vermoorde meisje Shana Appeltans (18), tot bekentenissen overgegaan. Dat heeft de redactie van Het Nieuwsblad vernomen uit meerdere bronnen. De teruggetrokken man, een leraar technisch tekenen zonder strafblad, zit al sinds dinsdagmorgen in de cel en wordt sindsdien zwaar op de rooster gelegd."
De Standaard: "Na een urenlange ondervraging is Ronald Janssen, de 38-jarige buurman van het vermoorde meisje Shana Appeltans (18), tot bekentenissen overgegaan. Dat heeft de redactie van Het Nieuwsblad vernomen uit meerdere bronnen. De teruggetrokken man, een leraar technisch tekenen zonder strafblad, zit al sinds dinsdagmorgen in de cel en wordt sindsdien zwaar op de rooster gelegd."
HLN: "Na urenlange ondervragingen heeft de 38-jarige buurman van Shana Appeltans de dubbele moord op het 18-jarige meisje en haar vriend Kevin Paulus (22) bekend. Ronald J. zit sinds dinsdagochtend in de cel. Het parket van Hasselt geeft straks meer uitleg op een persconferentie."
GvA: "Ronald J., de buurman van de familie Appeltans, zou de dubbele moord op Shana en haar vriend Kevin bekend hebben. Dat schrijft De Standaard. Er is nog geen officiële bevestiging van het parket."
vrtnieuws.net: "De buurman van de ouders van het vermoorde meisje Shana Appeltans uit Halen heeft bekend dat hij de moord op haar en haar vriend Kevin Paulus heeft gepleegd. Dat zeggen de websites van de Corelio-kranten. Het nieuws is door een goede bron aan onze redactie bevestigd."
De Tijd: "De Bank for International Settlements (BIS) haalt dit weekend verschillende top- en centrale bankiers naar Basel om de heropleving van het 'buitensporige risico nemen' te bespreken. Dat meldt de Financial Times op zijn website. Die onverantwoorde risico's lokten voor een groot deel de huidige financiële crisis uit."
VTM: "Ronald J., de 38-jarige buurman van het vermoorde meisje Shana Appeltans uit Loksbergen, zou de dubbele moord op Shana en haar vriend Kevin Paulus bekend hebben. Het parket geeft straks meer uitleg op een persconferentie."
VTM is op zijn website een heel stuk kieser dan in zijn journaals. Al enkele dagen wordt de verdachte (hij blijft onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt) bij naam en toenaam genoemd. Dat is trouwens het enige verschil tussen het journaal op VRT en VTM. Voor de rest weet iedereen ondertussen waar de man woont, welke schoenmaat hij heeft en hoe hij het liefste zijn koffie drinkt.
Ok, de man zou bekend hebben, maar dat wisten al die fijne heren en dames journalisten enkele uren geleden nog niet. Stel je voor dat hij onschuldig was. Hoe zou die man ooit terug voor zijn klas hebben kunnen staan? Een brood kopen? Een frietje stekken?
En nog een bedenking: waarom zou een mens nog Dé Standaard lezen? Dat is gewoon Het Nieuwsblad met een andere naam. Kwaliteitskrant!
Bah!
In de zaak 'dubbele moord' is de media niet één brug, maar een paar Lange Wappers te ver gegaan.
Blijkbaar heeft de verdachte bekend, volgens "meerdere bronnen" althans.
De Morgen: "Ronald J., de buurman van Shana Appeltans, heeft na urenlange ondervraging de dubbele moord op Shana (18) en haar vriendje Kevin Paulus (22) in Loksbergen bij Halen bekend. Dat is uit goede bron bevestigd aan onze redactie."
Het Nieuwsblad: "Na een urenlange ondervraging is Ronald Janssen, de 38-jarige buurman van het vermoorde meisje Shana Appeltans (18), tot bekentenissen overgegaan. Dat heeft de redactie van Het Nieuwsblad vernomen uit meerdere bronnen. De teruggetrokken man, een leraar technisch tekenen zonder strafblad, zit al sinds dinsdagmorgen in de cel en wordt sindsdien zwaar op de rooster gelegd."
De Standaard: "Na een urenlange ondervraging is Ronald Janssen, de 38-jarige buurman van het vermoorde meisje Shana Appeltans (18), tot bekentenissen overgegaan. Dat heeft de redactie van Het Nieuwsblad vernomen uit meerdere bronnen. De teruggetrokken man, een leraar technisch tekenen zonder strafblad, zit al sinds dinsdagmorgen in de cel en wordt sindsdien zwaar op de rooster gelegd."
HLN: "Na urenlange ondervragingen heeft de 38-jarige buurman van Shana Appeltans de dubbele moord op het 18-jarige meisje en haar vriend Kevin Paulus (22) bekend. Ronald J. zit sinds dinsdagochtend in de cel. Het parket van Hasselt geeft straks meer uitleg op een persconferentie."
GvA: "Ronald J., de buurman van de familie Appeltans, zou de dubbele moord op Shana en haar vriend Kevin bekend hebben. Dat schrijft De Standaard. Er is nog geen officiële bevestiging van het parket."
vrtnieuws.net: "De buurman van de ouders van het vermoorde meisje Shana Appeltans uit Halen heeft bekend dat hij de moord op haar en haar vriend Kevin Paulus heeft gepleegd. Dat zeggen de websites van de Corelio-kranten. Het nieuws is door een goede bron aan onze redactie bevestigd."
De Tijd: "De Bank for International Settlements (BIS) haalt dit weekend verschillende top- en centrale bankiers naar Basel om de heropleving van het 'buitensporige risico nemen' te bespreken. Dat meldt de Financial Times op zijn website. Die onverantwoorde risico's lokten voor een groot deel de huidige financiële crisis uit."
VTM: "Ronald J., de 38-jarige buurman van het vermoorde meisje Shana Appeltans uit Loksbergen, zou de dubbele moord op Shana en haar vriend Kevin Paulus bekend hebben. Het parket geeft straks meer uitleg op een persconferentie."
VTM is op zijn website een heel stuk kieser dan in zijn journaals. Al enkele dagen wordt de verdachte (hij blijft onschuldig tot het tegendeel bewezen wordt) bij naam en toenaam genoemd. Dat is trouwens het enige verschil tussen het journaal op VRT en VTM. Voor de rest weet iedereen ondertussen waar de man woont, welke schoenmaat hij heeft en hoe hij het liefste zijn koffie drinkt.
Ok, de man zou bekend hebben, maar dat wisten al die fijne heren en dames journalisten enkele uren geleden nog niet. Stel je voor dat hij onschuldig was. Hoe zou die man ooit terug voor zijn klas hebben kunnen staan? Een brood kopen? Een frietje stekken?
En nog een bedenking: waarom zou een mens nog Dé Standaard lezen? Dat is gewoon Het Nieuwsblad met een andere naam. Kwaliteitskrant!
Bah!
woensdag, september 09, 2009
Smos
Eeh kijk, er zijn nog mensen die zich heel af en toe, nu en dan, een keertje of twee per jaar, aan iets ergeren. Naar het schijnt moogt ge dat allemaal niet opkroppen, uw ergernis uiten is veel beter voor uw maagzweer en uw zenuwen en 't is goedkoper dan een sessie of 300 bij een psychiater.
Opgelet: 't is ook om te lachen!
Dus:
- Op 1! Hippe moeders/vaders die hun kids met de 4x4 of een ander bakbeest zo dicht mogelijk bij de schoolpoort - of nog liefst IN de school - moeten afzetten en daarbij het rechter rijvak, het fietspad en de stoep op kruissnelheid kruisen, er blijven staan (jawel, op het rechter rijvak, het fietspad en de stoep tegelijk) en daarna zonder gebruikmaking van spiegels, richtingaanwijzers of zelfs hun ogen het voetpad, het fietspad, het rechter rijvak en het linker rijvak kruisen met de gsm in de linkerhand, een koffie in de rechterhand, een sigaret in hun kop en een oversized zonnebril op hun wezen.
Bij uitbreiding: elke chauffeur (kamion, bus, auto, moto, fiets, schoen) die vindt dat de weg van hem alleen is.
De rest in willekeurige volgorde en afhankelijk van het humeur:
- De termen "kids" en "senioren". Als ik 65 ben wil ik bejaard genoemd worden. En korting in de Culture Club.
- Mensen die men en zen gebruiken als bezittelijk voornaamwoorden. Aaargh! Onbegrijpelijk dat men daar zen bij kan blijven.
- Bij uitbrijding: emails da in achterlek nederlans en in code na me gestuurt wurre. WTF?
- Mensen die hun handen niet wassen als ze naar het toilet geweest zijn. Kissakken.
- Puisten in het topje van je neus. In je neus, als "aan de binnenkant". Fokking hell maat. In welk groter geheel moet de pijn die zo'n miniatuurpuist veroorzaakt beschouwd worden? Folteraars aller landen zouden zich, in plaats van te investeren in gasbranders, waarheidssera en toestellen die electroshocks aanbrengen, eens moeten buigen over de puist in het topje van de neus. Stel je voor dat ze zo'n puist kunnen vergroten tot een monster van een halve meter doorsnede. Alleen al de aanblik zal menig terrorist overstag laten gaan. Jack Bauer meteen werkloos.
- Het programmaschema overhoop gooien omdat één of andere Limburgse trien die geen vier woorden kan zeggen in één of ander apenland met een bal en een racket een beetje heen en weer loopt. Ik zeg maar wat: wielrennen. Wordt het programmaschema daar ooit voor in de war gegooid? Neen, want die coureurs doen altijd hun best om netjes binnen de hun toegemeten tijd aan te komen. En als het al eens te laat wordt, dan moet hoogstens de 8 miljardste herhaling van FC De Kampioenen uitgesteld worden.
Update: der zijn der nog die zich hieraan ergeren :-)
- FC De Kampioenen. Als ik ooit de randdebiel tegenkom die denkt dat hij ons nu al 15 jaar ongestraft dezelfde crap mag voorschotelen...
- Uitlachtelevisie. Man bijt hond, voel je aangesproken.
- Beweren dat er bijna uitsluitend in het wielrennen doping gebruikt wordt. Yeah, right. Sinterklaas heeft die geleverd.
- Om 10 uur in uw bed kruipen. Na een halve bladzijde in je geweldige boek uitgeteld in slaap vallen. Om 2 uur wakker worden en dan de rest van de nacht liggen koekeloeren tot je geradbraakt en doodmoe mag opstaan. Maar niet voor je een kwartier voor het opstaan alsnog in slaap gevallen bent. Meerdere keren per week.
- Onvriendelijke garçons en bij uitbreiding alle onvriendelijk dienstverlenend personeel. Ik zorg ervoor dat je niet in de goot crepeert en trouwens: 't is uw werk. Als het je niet aanstaat, ga dan iets anders doen.
- Oh ja, en als je vraagt of mijn eten lekker was en ik vond het niet lekker en ik zeg dat dan ook, dan moet je dat accepteren en je verontschuldigen. Niet arrogant gaan staan doen. Als ik mijn steak bleu gebakken wil, dan wil ik geen steak die a point of zelfs saignant is. Kalf.
- Vegetariërs die mij willen overtuigen van hun gelijk of - nog erger - mij een schuldgevoel willen opsolferen: ik zeg toch ook niet dat je vlees moet eten. Bij deze: vlees is lekker! Vooral als het bloed er nog een beetje uit stroomt als je er in steakt.
- Ambtenaren. Been there, done that! Al de cliché's? Het topje van de ijsberg, people. 't Is nog erger dan dat. Zonder te willen veralgemenen hé. Voila, nu moet ik meteen niet meer uitleggen waarom ik daar ooit mijn ontslag gegeven heb.
- Arrogante bedelaars. Als je te leeg bent om te werken, te doppen of naar het OCMW te gaan, dan moet ik je toch niet onderhouden zeker. Fak. Zakkenman, dat is tenminste een landloper van de oude stempel.
- Mensen die je ervan proberen te overtuigen dat er toch wel íets van waarheid in de horoscoop moet schuilen. Je échte horoscoop natuurlijk, niet die in de boekskes. Het kan toch niet dat al die miljarden sterren geen invloed op ons hebben. Serieus gasten... Toen ik geboren ben, zal de zuignap van de gynecoloog veel meer invloed op mij gehad hebben dan die sterren die miljarden lichtjaren van ons af staan en in sommige gevallen al niet meer bestaan voor hun licht ons bereikt. En ten tweede: alsof de sterren die een sterrenbeeld vormen ook maar iets met elkaar te maken hebben. Die staan ook zelf weer enkele miljarden lichtjaren uit elkaar. 't Is gezichtsbedrog!
- Bij uitbreiding: alles wat ook nog maar een beetje naar esoterie, psychisch verschijnsel, godsdienstfundamentalisme, homeopathie of andere pseudowetenschap riekt. Vooral dat er mensen schatten verdienen met het verkopen van die onzin aan goedgelovige sukkelaars. Iemand wijs maken dat je hem/haar gaat genezen van kanker met aangelengd water, daar duizenden euros voor aanrekenen en er niet voor veroordeeld worden... Wraakroepend.
- Documenten en papieren die je in drie exemplaren moet opsturen naar allerhande officiële instanties. Een mens zou denken dat de 21ste eeuw nog niet begonnen is. Volgens mij is de papierlobby machtiger dan de sigarettenlobby. Ik heb een computer en een internetverbinding. Ik kan ermee werken. Laat dat papier bestaan voor mensen die geen computer hebben, maar geef mij tenminste de kans om alles online en papierloos door te geven. Zie ook: ambtenaren.
- Ongeveer hetzelfde bij aanvragen voor verbouwsubsidies enal: waarom moet ik bij 27 verschillende instanties dezelfde gegevens doorgeven om van die 27 verschillende instanties 27 verschillende soorten subsidies en premies en aalmoezen te krijgen? Spreekt ne keer met elkaar af, maatjes.
- Een vakje "rijksregisternummer" en meteen daarnaast een vakje "geboortedatum".
- Brieven met daarin de melding dat je een rekening van 3 euro bent vergeten te betalen en dat je dat nu 12,50 euro extra gaat kosten.
- Fransen die in gebrekkig Engels tegen je beginnen, nadat je in nagenoeg perfect Frans iets besteld of gevraagd hebt. Je vais te dire quelque chose en Anglais: wanker!
- Emoes! Ga ergens anders depressief staan doen, kinders, jullie leven zowat in het meest geweldige land ter wereld. Jullie worden rotverwend. Met de auto naar school gebracht. In mijnen tijd moesten we 14 kilometer te voet of met de fiets naar school. En het regende meer. En het waaide meer. En de winters waren kouder. Ik mocht in mijnen tijd niet eens naar een optreden toen ik 15 jaar was, neen ik moest wachten tot ik volwassen was. En toen was dat nog op 21 jaar.
- Mensen die het over "hunnen tijd" hebben en dat het toen zoveel beter was. Het was toen niet beter. Het was ook oorlog en honger en verderf. En het regende meer. En het waaide meer. En de winters waren kouder. En je moest 21 zijn voor je mocht uitgaan.
- Planten die na 3 weken dood op de vensterbank staan. Terwijl je ze verzorgde zoals de verkooopster beval. Elke dag een klein kletske water. Weinig zon. Geen voeding. Van mijn erf. Vanaf nu koop ik alleen nog cacteeën en plastieken planten.
- Jasper Ergerlijks.
- De muziekprogrammatoren van Studio Brussel en Radio 1 die Jasper Ergerlijks 8000 triljoen keer laten horen. Op die manier verpesten ze ook elk goed nummer. Er zullen bij benadering 1000 miljard liedjes zijn en daar spelen ze er elke dag 4 van.
- Mensen die constant overdrijven.
- Drie euro voor een pintje. Van 25 cl. In een plastieken beker. Halfvol. Nadat je entree betaalde. Drie! euro! What's next? Vijf euro?
- Tapis plein. Komaan mensen. 't Is 2009, niet 1948.
- Mense die vienne da alleman niederlengs moet klappen.
- Schoenen waar anderhalve teen uit steekt en ballerina's (en teensletsen, maar dat durf ik niet meer te zeggen).
- Stofzuigen. Waarom kan een stofzuiger anno 2009 nog altijd niet over zijn eigen draad rijden. Ze zetten daar zodanig kleine wieltjes onder dat dat ding voortdurend blijft haken. En LAWAAI! Manman.
- Fruitvliegjes.
- Verkleinwoordjes.
- Aannemers die niet langskomen/langskomen maar daarna nooit nog iets laten horen/langskomen en een offerte opsturen waarmee ze hun pensioen veilig willen stellen/langskomen, een offerte opsturen, het werk doen, betaald worden en dan een heel klein dingske onafgewerkt laten en nooit nog iets van zich laten horen.
- Mensen die de hele tijd zagen.
- Te lange blogposts.
Hehe, dat lucht op.
Voor de rest ben ik een gemakkelijke mens. Echt waar. Binnenkort: alle dingen die ik leuk vind.
Opgelet: 't is ook om te lachen!
Dus:
- Op 1! Hippe moeders/vaders die hun kids met de 4x4 of een ander bakbeest zo dicht mogelijk bij de schoolpoort - of nog liefst IN de school - moeten afzetten en daarbij het rechter rijvak, het fietspad en de stoep op kruissnelheid kruisen, er blijven staan (jawel, op het rechter rijvak, het fietspad en de stoep tegelijk) en daarna zonder gebruikmaking van spiegels, richtingaanwijzers of zelfs hun ogen het voetpad, het fietspad, het rechter rijvak en het linker rijvak kruisen met de gsm in de linkerhand, een koffie in de rechterhand, een sigaret in hun kop en een oversized zonnebril op hun wezen.
Bij uitbreiding: elke chauffeur (kamion, bus, auto, moto, fiets, schoen) die vindt dat de weg van hem alleen is.
De rest in willekeurige volgorde en afhankelijk van het humeur:
- De termen "kids" en "senioren". Als ik 65 ben wil ik bejaard genoemd worden. En korting in de Culture Club.
- Mensen die men en zen gebruiken als bezittelijk voornaamwoorden. Aaargh! Onbegrijpelijk dat men daar zen bij kan blijven.
- Bij uitbrijding: emails da in achterlek nederlans en in code na me gestuurt wurre. WTF?
- Mensen die hun handen niet wassen als ze naar het toilet geweest zijn. Kissakken.
- Puisten in het topje van je neus. In je neus, als "aan de binnenkant". Fokking hell maat. In welk groter geheel moet de pijn die zo'n miniatuurpuist veroorzaakt beschouwd worden? Folteraars aller landen zouden zich, in plaats van te investeren in gasbranders, waarheidssera en toestellen die electroshocks aanbrengen, eens moeten buigen over de puist in het topje van de neus. Stel je voor dat ze zo'n puist kunnen vergroten tot een monster van een halve meter doorsnede. Alleen al de aanblik zal menig terrorist overstag laten gaan. Jack Bauer meteen werkloos.
- Het programmaschema overhoop gooien omdat één of andere Limburgse trien die geen vier woorden kan zeggen in één of ander apenland met een bal en een racket een beetje heen en weer loopt. Ik zeg maar wat: wielrennen. Wordt het programmaschema daar ooit voor in de war gegooid? Neen, want die coureurs doen altijd hun best om netjes binnen de hun toegemeten tijd aan te komen. En als het al eens te laat wordt, dan moet hoogstens de 8 miljardste herhaling van FC De Kampioenen uitgesteld worden.
Update: der zijn der nog die zich hieraan ergeren :-)
- FC De Kampioenen. Als ik ooit de randdebiel tegenkom die denkt dat hij ons nu al 15 jaar ongestraft dezelfde crap mag voorschotelen...
- Uitlachtelevisie. Man bijt hond, voel je aangesproken.
- Beweren dat er bijna uitsluitend in het wielrennen doping gebruikt wordt. Yeah, right. Sinterklaas heeft die geleverd.
- Om 10 uur in uw bed kruipen. Na een halve bladzijde in je geweldige boek uitgeteld in slaap vallen. Om 2 uur wakker worden en dan de rest van de nacht liggen koekeloeren tot je geradbraakt en doodmoe mag opstaan. Maar niet voor je een kwartier voor het opstaan alsnog in slaap gevallen bent. Meerdere keren per week.
- Onvriendelijke garçons en bij uitbreiding alle onvriendelijk dienstverlenend personeel. Ik zorg ervoor dat je niet in de goot crepeert en trouwens: 't is uw werk. Als het je niet aanstaat, ga dan iets anders doen.
- Oh ja, en als je vraagt of mijn eten lekker was en ik vond het niet lekker en ik zeg dat dan ook, dan moet je dat accepteren en je verontschuldigen. Niet arrogant gaan staan doen. Als ik mijn steak bleu gebakken wil, dan wil ik geen steak die a point of zelfs saignant is. Kalf.
- Vegetariërs die mij willen overtuigen van hun gelijk of - nog erger - mij een schuldgevoel willen opsolferen: ik zeg toch ook niet dat je vlees moet eten. Bij deze: vlees is lekker! Vooral als het bloed er nog een beetje uit stroomt als je er in steakt.
- Ambtenaren. Been there, done that! Al de cliché's? Het topje van de ijsberg, people. 't Is nog erger dan dat. Zonder te willen veralgemenen hé. Voila, nu moet ik meteen niet meer uitleggen waarom ik daar ooit mijn ontslag gegeven heb.
- Arrogante bedelaars. Als je te leeg bent om te werken, te doppen of naar het OCMW te gaan, dan moet ik je toch niet onderhouden zeker. Fak. Zakkenman, dat is tenminste een landloper van de oude stempel.
- Mensen die je ervan proberen te overtuigen dat er toch wel íets van waarheid in de horoscoop moet schuilen. Je échte horoscoop natuurlijk, niet die in de boekskes. Het kan toch niet dat al die miljarden sterren geen invloed op ons hebben. Serieus gasten... Toen ik geboren ben, zal de zuignap van de gynecoloog veel meer invloed op mij gehad hebben dan die sterren die miljarden lichtjaren van ons af staan en in sommige gevallen al niet meer bestaan voor hun licht ons bereikt. En ten tweede: alsof de sterren die een sterrenbeeld vormen ook maar iets met elkaar te maken hebben. Die staan ook zelf weer enkele miljarden lichtjaren uit elkaar. 't Is gezichtsbedrog!
- Bij uitbreiding: alles wat ook nog maar een beetje naar esoterie, psychisch verschijnsel, godsdienstfundamentalisme, homeopathie of andere pseudowetenschap riekt. Vooral dat er mensen schatten verdienen met het verkopen van die onzin aan goedgelovige sukkelaars. Iemand wijs maken dat je hem/haar gaat genezen van kanker met aangelengd water, daar duizenden euros voor aanrekenen en er niet voor veroordeeld worden... Wraakroepend.
- Documenten en papieren die je in drie exemplaren moet opsturen naar allerhande officiële instanties. Een mens zou denken dat de 21ste eeuw nog niet begonnen is. Volgens mij is de papierlobby machtiger dan de sigarettenlobby. Ik heb een computer en een internetverbinding. Ik kan ermee werken. Laat dat papier bestaan voor mensen die geen computer hebben, maar geef mij tenminste de kans om alles online en papierloos door te geven. Zie ook: ambtenaren.
- Ongeveer hetzelfde bij aanvragen voor verbouwsubsidies enal: waarom moet ik bij 27 verschillende instanties dezelfde gegevens doorgeven om van die 27 verschillende instanties 27 verschillende soorten subsidies en premies en aalmoezen te krijgen? Spreekt ne keer met elkaar af, maatjes.
- Een vakje "rijksregisternummer" en meteen daarnaast een vakje "geboortedatum".
- Brieven met daarin de melding dat je een rekening van 3 euro bent vergeten te betalen en dat je dat nu 12,50 euro extra gaat kosten.
- Fransen die in gebrekkig Engels tegen je beginnen, nadat je in nagenoeg perfect Frans iets besteld of gevraagd hebt. Je vais te dire quelque chose en Anglais: wanker!
- Emoes! Ga ergens anders depressief staan doen, kinders, jullie leven zowat in het meest geweldige land ter wereld. Jullie worden rotverwend. Met de auto naar school gebracht. In mijnen tijd moesten we 14 kilometer te voet of met de fiets naar school. En het regende meer. En het waaide meer. En de winters waren kouder. Ik mocht in mijnen tijd niet eens naar een optreden toen ik 15 jaar was, neen ik moest wachten tot ik volwassen was. En toen was dat nog op 21 jaar.
- Mensen die het over "hunnen tijd" hebben en dat het toen zoveel beter was. Het was toen niet beter. Het was ook oorlog en honger en verderf. En het regende meer. En het waaide meer. En de winters waren kouder. En je moest 21 zijn voor je mocht uitgaan.
- Planten die na 3 weken dood op de vensterbank staan. Terwijl je ze verzorgde zoals de verkooopster beval. Elke dag een klein kletske water. Weinig zon. Geen voeding. Van mijn erf. Vanaf nu koop ik alleen nog cacteeën en plastieken planten.
- Jasper Ergerlijks.
- De muziekprogrammatoren van Studio Brussel en Radio 1 die Jasper Ergerlijks 8000 triljoen keer laten horen. Op die manier verpesten ze ook elk goed nummer. Er zullen bij benadering 1000 miljard liedjes zijn en daar spelen ze er elke dag 4 van.
- Mensen die constant overdrijven.
- Drie euro voor een pintje. Van 25 cl. In een plastieken beker. Halfvol. Nadat je entree betaalde. Drie! euro! What's next? Vijf euro?
- Tapis plein. Komaan mensen. 't Is 2009, niet 1948.
- Mense die vienne da alleman niederlengs moet klappen.
- Schoenen waar anderhalve teen uit steekt en ballerina's (en teensletsen, maar dat durf ik niet meer te zeggen).
- Stofzuigen. Waarom kan een stofzuiger anno 2009 nog altijd niet over zijn eigen draad rijden. Ze zetten daar zodanig kleine wieltjes onder dat dat ding voortdurend blijft haken. En LAWAAI! Manman.
- Fruitvliegjes.
- Verkleinwoordjes.
- Aannemers die niet langskomen/langskomen maar daarna nooit nog iets laten horen/langskomen en een offerte opsturen waarmee ze hun pensioen veilig willen stellen/langskomen, een offerte opsturen, het werk doen, betaald worden en dan een heel klein dingske onafgewerkt laten en nooit nog iets van zich laten horen.
- Mensen die de hele tijd zagen.
- Te lange blogposts.
Hehe, dat lucht op.
Voor de rest ben ik een gemakkelijke mens. Echt waar. Binnenkort: alle dingen die ik leuk vind.
dinsdag, september 01, 2009
Nieuws
Vorig jaar was het 12 minuten. Ik ben benieuwd hoe lang het dit jaar zal zijn...
SPAN-NEND !!!
Nog heel even...
*Roffel*
pompompom
SPAN-NEND !!!
Nog heel even...
*Roffel*
pompompom
dinsdag, augustus 18, 2009
Ram Sabam
Sabam gaat te ver. Al jaren, maar nu beginnen ze te overdrijven. Nu ja, overdrijven doen ze ook al jaren.
Vanaf nu moeten we ook Sabam betalen als we op het werk naar de radio luisteren. Zelfs radiomakers moeten Sabam betalen als ze tijdens de kantooruren op hun redactie naar hun eigen zender zitten te luisteren.
Sabam gaat bvb. ook bij jeugdhuizen en dergelijke langs die optredens van bandjes en rechtstaande komieken organiseren. Uit zeer welingelichte bron weet ik dat pakweg Lieven Scheire niet aangesloten is bij Sabam (hij heeft het mij zelf gezegd). Toch staat Sabam bij een optreden van Lieven Scheire aan de deur van het jeugdhuis te zwaaien met betalingsdocumenten en dergelijke. Wie niet op de hoogte is betaalt natuurlijk meteen, anders heb je een dikke boete aan je been. Wat Sabam niet vertelt is dat voor een optreden van Lieven geen bijdrage aan Sabam betaald moet worden. Hij is immers niet aangesloten en krijgt dus ook geen geld van Sabam. Toch krijgt de organisatie een brief. Idem bij bandjes die niet aangesloten zijn. Je moet het wel op voorhand melden, maar je hoeft niet te betalen.
Bij Sabam hebben ze een tijdje geleden op één of andere manier uitgevogeld dat wij een bed & breakfast uitbaten. Nu ja, niet moeilijk met het wereldwijde interwebs tegenwoordig. Gevolg: wij moeten ook Sabam betalen, omdat tijdens het ontbijt een klant wel eens een liedje zou kunnen horen.
Wat blijkt nu: de kamers waar gasten in verblijven tijdens hun -eh- verblijf, worden door de wetgever beschouwd als privéruimtes. Alleen de "gemeenschappelijke ruimtes", waar dus verschillende klanten komen om te ontbijten of waar ze ontvangen worden, zijn "commerciële ruimtes". Bij ons worden klanten ontvangen in de gang, waar geen muziek speelt, en ontbijten ze op hun kamer, dus in hun privéruimte.
Sabam geeft ons die informatie niet, ze sturen een rekening en dreigen meteen met boetes als we weigeren te betalen.
Soit, om een lang verhaal kort te maken: we betalen al twee jaar onterecht een bijdrage aan Sabam. De brief met daarin een terugvordering is onderweg. We zijn benieuwd.
Op feestboek kun je lid worden van de groep "Ram Sabam" en er is ook een online petitie waarin gevraagd wordt voor een billijke heffing.
En wat gaat Sabam met 4'33" van John Cage doen? Eigenlijk feitelijk moet daar ook Sabam voor betaald worden.
Vanaf nu moeten we ook Sabam betalen als we op het werk naar de radio luisteren. Zelfs radiomakers moeten Sabam betalen als ze tijdens de kantooruren op hun redactie naar hun eigen zender zitten te luisteren.
Sabam gaat bvb. ook bij jeugdhuizen en dergelijke langs die optredens van bandjes en rechtstaande komieken organiseren. Uit zeer welingelichte bron weet ik dat pakweg Lieven Scheire niet aangesloten is bij Sabam (hij heeft het mij zelf gezegd). Toch staat Sabam bij een optreden van Lieven Scheire aan de deur van het jeugdhuis te zwaaien met betalingsdocumenten en dergelijke. Wie niet op de hoogte is betaalt natuurlijk meteen, anders heb je een dikke boete aan je been. Wat Sabam niet vertelt is dat voor een optreden van Lieven geen bijdrage aan Sabam betaald moet worden. Hij is immers niet aangesloten en krijgt dus ook geen geld van Sabam. Toch krijgt de organisatie een brief. Idem bij bandjes die niet aangesloten zijn. Je moet het wel op voorhand melden, maar je hoeft niet te betalen.
Bij Sabam hebben ze een tijdje geleden op één of andere manier uitgevogeld dat wij een bed & breakfast uitbaten. Nu ja, niet moeilijk met het wereldwijde interwebs tegenwoordig. Gevolg: wij moeten ook Sabam betalen, omdat tijdens het ontbijt een klant wel eens een liedje zou kunnen horen.
Wat blijkt nu: de kamers waar gasten in verblijven tijdens hun -eh- verblijf, worden door de wetgever beschouwd als privéruimtes. Alleen de "gemeenschappelijke ruimtes", waar dus verschillende klanten komen om te ontbijten of waar ze ontvangen worden, zijn "commerciële ruimtes". Bij ons worden klanten ontvangen in de gang, waar geen muziek speelt, en ontbijten ze op hun kamer, dus in hun privéruimte.
Sabam geeft ons die informatie niet, ze sturen een rekening en dreigen meteen met boetes als we weigeren te betalen.
Soit, om een lang verhaal kort te maken: we betalen al twee jaar onterecht een bijdrage aan Sabam. De brief met daarin een terugvordering is onderweg. We zijn benieuwd.
Op feestboek kun je lid worden van de groep "Ram Sabam" en er is ook een online petitie waarin gevraagd wordt voor een billijke heffing.
En wat gaat Sabam met 4'33" van John Cage doen? Eigenlijk feitelijk moet daar ook Sabam voor betaald worden.
dinsdag, augustus 04, 2009
Vakbond
De geschreven neerslag van een telefoontje naar een niet nader genoemde vakbondsinstelling.
13h58
Tuut - beste blabla, momenteel gesloten, blabla, vanaf 14u, blabla...
Klik.
14h01
Tuut tuut tuut
- Hallo (hallo wie? wat? waar?)
- Goedemiddag, ik bel in verband met blabla, kunt u mij met bla doorverbinden?
- Ogenblikje.
Tuut x 50
Klik.
14h04
Tuut
- Al onze lijnen zijn momenteel bezet, uw wordt dadelijk geholpen.
14h10
- Hallo (hallo wie? wat? waar?)
- Goedemiddag, ik heb net gebeld voor blabla en ik werd doorverbonden, maar er nam niemand op. Daarom bel ik even zelf terug.
- Ogenblikje.
Tuut x 35
- Hallo?
- Goedemiddag, ik bel i.v.m. blabla over blabla...
- Ah, maar dat is hier niet, ik verbind u door naar de dienst werkloosheid.
Tuut x 40
14h15
- Hallo?
- Goedemiddag, ik bel i.v.m. blabla over blabla...
- Ja, ik heb geprobeerd om u door te verbinden, maar blijkbaar zijn ze daar nog in pauze.
- Is het misschien mogelijk om mijn telefoonnummer door te geven, zodat ze mij eens kunnen terugbellen als ze wél werken?
- Ah neen, dat doen we niet.
- En wat moet ik dan wel doen?
- Kunt u misschien later terugbellen?
- Neen, dat kan ik niet. Ik hang al een kwartier aan de telefoon, ben al een keer of 5 doorverbonden en heb nog altijd de juiste persoon niet aan de lijn gekregen. Erg klantvriendelijk vind ik dit toch allemaal niet. Ik vind het trouwens ook niet erg beleefd dat ik zomaar doorverbonden wordt naar een dienst waar niemand aanwezig is en dan zelf maar moet terugbellen.
- Ah... eh... tja... tuut - tuut - tuut x 35
14h17
- Hallo?
- Goedemiddag, ben ik bij de dienst werkloosheid aanbeland?
- Jawel.
- Aha. Wel, ik bel i.v.m. blabla over blabla en die documenten blabla...
- Ja, die documenten moeten we nog krijgen.
- Die persoon valt niet onder het Activa-statuut (nvdr. don't ask), maar onder het WEPplus (nvdr. don't ask) statuut.
- (...) Euhm, ogenblikje, ik ga er zijn dossier even bij halen...
14h24
- Hallo, blijkbaar heeft één van mijn collega's hier iets verkeerd ingevuld. Het dossier is in orde.
- Dus ik hoef geen documenten meer af te geven?
- Nee, het is in orde.
- Krijgt hij dan zijn premie?
- Ja hoor, ik zal dat meteen doen.
14h28
Klik.
Exact een half uur tijdverlies om te eindigen in de situatie waar je op 1 juli had moeten staan... Jaja, vakbonden.
Een cursus telefoon opnemen zou ook geen verloren geld zijn. Ik vind het ergerlijk om zelf aan de andere te moeten vragen of ik wel bij de juiste persoon aanbeland ben. Hoeveel moeite kost het om de telefoon op te nemen met vermelding van je naam en de naam van het bedrijf waarvoor je werkt?
En nog iets: als iemand daar zijn/haar werk had gedaan, dan had ik een half uur meer van mijn leven kunnen genieten.
13h58
Tuut - beste blabla, momenteel gesloten, blabla, vanaf 14u, blabla...
Klik.
14h01
Tuut tuut tuut
- Hallo (hallo wie? wat? waar?)
- Goedemiddag, ik bel in verband met blabla, kunt u mij met bla doorverbinden?
- Ogenblikje.
Tuut x 50
Klik.
14h04
Tuut
- Al onze lijnen zijn momenteel bezet, uw wordt dadelijk geholpen.
14h10
- Hallo (hallo wie? wat? waar?)
- Goedemiddag, ik heb net gebeld voor blabla en ik werd doorverbonden, maar er nam niemand op. Daarom bel ik even zelf terug.
- Ogenblikje.
Tuut x 35
- Hallo?
- Goedemiddag, ik bel i.v.m. blabla over blabla...
- Ah, maar dat is hier niet, ik verbind u door naar de dienst werkloosheid.
Tuut x 40
14h15
- Hallo?
- Goedemiddag, ik bel i.v.m. blabla over blabla...
- Ja, ik heb geprobeerd om u door te verbinden, maar blijkbaar zijn ze daar nog in pauze.
- Is het misschien mogelijk om mijn telefoonnummer door te geven, zodat ze mij eens kunnen terugbellen als ze wél werken?
- Ah neen, dat doen we niet.
- En wat moet ik dan wel doen?
- Kunt u misschien later terugbellen?
- Neen, dat kan ik niet. Ik hang al een kwartier aan de telefoon, ben al een keer of 5 doorverbonden en heb nog altijd de juiste persoon niet aan de lijn gekregen. Erg klantvriendelijk vind ik dit toch allemaal niet. Ik vind het trouwens ook niet erg beleefd dat ik zomaar doorverbonden wordt naar een dienst waar niemand aanwezig is en dan zelf maar moet terugbellen.
- Ah... eh... tja... tuut - tuut - tuut x 35
14h17
- Hallo?
- Goedemiddag, ben ik bij de dienst werkloosheid aanbeland?
- Jawel.
- Aha. Wel, ik bel i.v.m. blabla over blabla en die documenten blabla...
- Ja, die documenten moeten we nog krijgen.
- Die persoon valt niet onder het Activa-statuut (nvdr. don't ask), maar onder het WEPplus (nvdr. don't ask) statuut.
- (...) Euhm, ogenblikje, ik ga er zijn dossier even bij halen...
14h24
- Hallo, blijkbaar heeft één van mijn collega's hier iets verkeerd ingevuld. Het dossier is in orde.
- Dus ik hoef geen documenten meer af te geven?
- Nee, het is in orde.
- Krijgt hij dan zijn premie?
- Ja hoor, ik zal dat meteen doen.
14h28
Klik.
Exact een half uur tijdverlies om te eindigen in de situatie waar je op 1 juli had moeten staan... Jaja, vakbonden.
Een cursus telefoon opnemen zou ook geen verloren geld zijn. Ik vind het ergerlijk om zelf aan de andere te moeten vragen of ik wel bij de juiste persoon aanbeland ben. Hoeveel moeite kost het om de telefoon op te nemen met vermelding van je naam en de naam van het bedrijf waarvoor je werkt?
En nog iets: als iemand daar zijn/haar werk had gedaan, dan had ik een half uur meer van mijn leven kunnen genieten.
dinsdag, juni 23, 2009
Tweebruggenstraat
Waarom ik vind dat het verboden moet worden om kinderen met de auto naar school te brengen...
(dat is inderdaad een kindje in het stoeltje achterop de fiets)
(foto van Fietsbult)
(dat is inderdaad een kindje in het stoeltje achterop de fiets)
(foto van Fietsbult)
woensdag, juni 10, 2009
TV
Het tv-seizoen is voorbij, deze zomer krijgen we weer herhalingen. Op zich geen probleem, er zijn genoeg leuke en goed gemaakte programma's die wel eens herhaald zouden mogen kunnen worden. Ik zeg maar iets: Buiten de zone, Het huis van wantrouwen, Schalkse ruiters, De man van Atlantis, Goldorak,...
Wat gaat de VRT deze zomer herhalen?
FC de kampioenen...
Zoudt ge nu niet uit uwen zetel vallen?
Waar is Goldorak als je hem nodig hebt?
Wat gaat de VRT deze zomer herhalen?
FC de kampioenen...
Zoudt ge nu niet uit uwen zetel vallen?
Waar is Goldorak als je hem nodig hebt?
vrijdag, juni 05, 2009
Assurancie
Een auto hebben, 't is een gemak.
Hopla: vluchtmisdrijf!
Dat gaat ons weer een schone cent kosten. Centen die we liever uitgegeven hadden aan een lekker dinertje met een heerlijk landwijntje op een Toscaans terras. We zullen dan maar een paar dozen Miracoli meenemen zeker...?
Hopla: vluchtmisdrijf!
Dat gaat ons weer een schone cent kosten. Centen die we liever uitgegeven hadden aan een lekker dinertje met een heerlijk landwijntje op een Toscaans terras. We zullen dan maar een paar dozen Miracoli meenemen zeker...?
dinsdag, mei 12, 2009
Elektriek
Deze morgen wakker geworden met een pinkende wekker. Aan de andere kant van het bed: idem. 5:37 ... 5:37 ... 5:37 ... 5:37 ...
Miljaardemiljaarde!!
Ken je dat gevoel? Je bent meteen klaarwakker. Springt uit bed en vliegt naar de badkamer. Op zoek naar een gsm, een uurwerk, een zonnewijzer, whatever. Stormt naar beneden, naar de klok van de chauffage. 6h15.
Oef, dat valt mee, ik kan nog een uur terugkruipen.
Of nee, wacht. Dat ding is natuurlijk ook gestopt met lopen toen de elektriciteit uit was...
Gsm gezocht en gevonden. 7h07.
Zucht...
Update: 't was een kat.
Miljaardemiljaarde!!
Ken je dat gevoel? Je bent meteen klaarwakker. Springt uit bed en vliegt naar de badkamer. Op zoek naar een gsm, een uurwerk, een zonnewijzer, whatever. Stormt naar beneden, naar de klok van de chauffage. 6h15.
Oef, dat valt mee, ik kan nog een uur terugkruipen.
Of nee, wacht. Dat ding is natuurlijk ook gestopt met lopen toen de elektriciteit uit was...
Gsm gezocht en gevonden. 7h07.
Zucht...
Update: 't was een kat.
maandag, mei 04, 2009
Sarah Bettens
Ik heb nog nooit veel respect gevoeld voor Sarah -uhuh uhuh uhuh uhuh uuuh- Bettens, en nu is ook dat laatste sparkje verdwenen.
Wat lezen we deze week in Focus Knack:
"Je downloadt de muziek (legaal, nvdr) rechtstreeks op je iPod, zodat cd's overbodig worden. Groener én gemakkelijker."
Wat lezen we nog, in datzelfde interview:
"Zaterdag keer ik terug naar België. (...) meestal ga ik toch negen of tien keer per jaar".
Dat mens heeft dus het lef om ons een schuldgevoel aan te praten en te zeggen dat cd's niet milieuvriendelijk zijn, maar vliegt wel 10 keer per jaar over en weer van de States naar België.
Hypocriet! Blijf in de V.S. en pest ze daar met je kleffe muziek. Dát zou pas milieuvriendelijk zijn. Geluidshinder is ook een vorm van milieuvervuiling.
Wat lezen we deze week in Focus Knack:
"Je downloadt de muziek (legaal, nvdr) rechtstreeks op je iPod, zodat cd's overbodig worden. Groener én gemakkelijker."
Wat lezen we nog, in datzelfde interview:
"Zaterdag keer ik terug naar België. (...) meestal ga ik toch negen of tien keer per jaar".
Dat mens heeft dus het lef om ons een schuldgevoel aan te praten en te zeggen dat cd's niet milieuvriendelijk zijn, maar vliegt wel 10 keer per jaar over en weer van de States naar België.
Hypocriet! Blijf in de V.S. en pest ze daar met je kleffe muziek. Dát zou pas milieuvriendelijk zijn. Geluidshinder is ook een vorm van milieuvervuiling.
woensdag, april 29, 2009
Once upon a time there was common courtesy...
Kom ik bij De Biobakkers binnengewaaid. Mevrouw de verkoopster is broden aan het snijden. Voor de rest is er geen klant in de winkel.
- Goedemorgen bakkerin, voor mij een Ardennerbroodje graag.
- Klein of groot?
- Een kleintje alstublieft, gesneden.
Mevrouw de verkoopster gaat verder met het snijden van de 17 broden waarmee ze bezig was.
(...)
*Pompompom*
(...)
*Kuch*
(...)
- Euh, excuseer mevrouw, zou het mogelijk zijn om mijn brood even te snijden, ik moet nog naar mijn werk, ziet u.
- Jajaah! Hier! Ardennerbrood! Gesneden! 1,50! Blaf! Woef! Bas!
- ... (sprakeloos)
Het ligt misschien aan mij, maar ik vind dat bij de bakker alleen het brood grof mag zijn.
- Goedemorgen bakkerin, voor mij een Ardennerbroodje graag.
- Klein of groot?
- Een kleintje alstublieft, gesneden.
Mevrouw de verkoopster gaat verder met het snijden van de 17 broden waarmee ze bezig was.
(...)
*Pompompom*
(...)
*Kuch*
(...)
- Euh, excuseer mevrouw, zou het mogelijk zijn om mijn brood even te snijden, ik moet nog naar mijn werk, ziet u.
- Jajaah! Hier! Ardennerbrood! Gesneden! 1,50! Blaf! Woef! Bas!
- ... (sprakeloos)
Het ligt misschien aan mij, maar ik vind dat bij de bakker alleen het brood grof mag zijn.
Abonneren op:
Posts (Atom)